Дело № 2-345/2023

УИД 05RS0008-01-2023-000458-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года с. Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Рашидову ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что 30 июня 2021 года произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КIA JF ОРТIМА, за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком, который управлял транспортным средством ГАЗ 2705, за государственным регистрационным знаком № Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред. Во исполнении условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО - Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 85 755, 43 рубля.

Представитель САО «РЕСО - Гарантия» ФИО3 в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По указанному истцом при подаче иска адресу ответчикам было направлено судебное извещение, однако судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав направление судебной повестки на 14 августа 2023 года и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о дате судебного разбирательства.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ГАЗ 2705 за государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ответчика ФИО1, и марки КIA JF ОРТIМА за государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1

Участники ДТП самостоятельно, без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, оформили извещение и необходимые документы, виновником в совершении ДТП признан ФИО1

В результате ДТП транспортному средству марки КIA JF ОРТIМА за государственным регистрационным знаком № собственником которого является ФИО2 были причинены механические повреждения.

Согласно Акта о страховом случае от 19 июля 2021 года размер ущерба причиненного указанному транспортному средству составляет 85 755, 43 рубля.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки КIA JF ОРТIМА за государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП была застрахована в ПАО «Аско – Страхование».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 2705 за государственным регистрационным знаком 

<

***> на момент ДТП была застрахована в РЕСО - Гарантия.

Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО1 как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в страховой полис вписан не был, следовательно, у страховой компании имеется основание для регрессного требования к причинителю вреда.

Во исполнение обязательств по договору имущественного страхования ПАО «Аско – Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 85 755, 43 рубля путем перечисления ФИО2 денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 4588 от 19 июля 2021 года.

В связи с наступлением страхового случая САО «РЕСО - Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 2705 за государственным регистрационным знаком №, ими произведена выплата ПАО «Аско – Страхование» страховое возмещение в сумме 85 755, 43 рубля, что подтверждается платежным поручением № 42564 от 15 декабря 2021 года.

Следовательно, исполнив установленную законом обязанность по возмещению причиненного вреда в пределах лимита ответственности, у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда, и сумма страховой выплаты в размере 85 755, 43 рубля правомерно подлежит взысканию с ФИО1 в пользу САО «РЕСО - Гарантия».

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. 

Согласно платежного поручения № 298735 от 2 июня 2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2772, 66 рублей.

Всего в пользу САО «РЕСО - Гарантия» подлежит взысканию 85 755, 43 + 2772, 66 = 88 528, 09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Рашидову ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с Рашидова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Хамамат – Юрт (паспорт серии 82 08 599737, выдан 29 января 2009 года), в пользу страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (ИНН 

<

***>; КПП 772601001), в порядке регресса страховое возмещение в размере 85 755, 43 рубля и государственную пошлину в сумме 2772, 66 рублей, а всего 88 528, 09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья А.А. Айтманбетова