УИД № 54RS0012-01-2020-001179-72

УД № 1-270/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

22 октября 2020 г. 

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ромащенко П.А., 

подсудимого ФИО7,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2020 г. примерно в 12 час. 00 мин. ФИО7 находился в ограде 

<

адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. 

С целью реализации своего преступного умысла 12.07.2020 г. примерно в 12 час. 00 мин. ФИО7 в указанной ограде дома 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 2,1 гр., которое перелил в бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 л. с заводской этикеткой «Карачинская». 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.07.2020 г. примерно в 18 час. 00 мин. ФИО7 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 5,2 гр., которое перелил в бутылку из полимерного материала емкостью 2 л. с заводской этикеткой «Лимонад». 

Таким образом, ФИО7 в период с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 12.07.2020 г., за два раза незаконного изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 7,3 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить в двух полимерных бутылках для личного потребления без цели сбыта до 12 час. 00 мин. 13.07.2020 г., когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденными в суде следует, что проживает на 

<

адрес>.

Примерно в июне 2020 г. на 

<

адрес> среди травы увидел 

<

данные изъяты>, который нарвал в пакет и в последующем хранил в сарае ограды дома. Примерно 20 лет назад слышал рецепт приготовления наркотического средства, по которому тогда же изготовил для личного употребления наркотическое средство, больше такого не делал. Вспомнив про рецепт, решил изготовить для личного употребления наркотическое средство, чтобы успокоиться и отвлечься, т.к. находился в тяжелом расстроенном состоянии. 

12.07.2020 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь на 

<

адрес>, взял из сарая, расположенного в ограде дома, 

<

данные изъяты>, после чего слил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л. с надписью «Карачинская». 

<

данные изъяты> таким образом раствор был готов к употреблению. Бутылку с жидкостью поставил за стол, который расположен с правой стороны при входе в ограду дома. 

В этот же день 12.07.2020 г. примерно в 18 час. 00 мин. решил еще раз изготовить наркотическое средство тем же путем, что и днем. 

<

данные изъяты> и слил в пластиковую бутылку емкостью 2 л. с надписью «Лимонад», 

<

данные изъяты>, размешал и раствор был готов к употреблению. Бутылку с жидкостью поставил при входе в сарай, расположенный в ограде дома. Получилось две бутылки с жидкостью, часть которой переливал из пластиковой бутылки с надписью «Карачинская» в пластиковую бутылку с надписью «Лимонад». Жидкость в бутылках была приготовлена из одного сырья в разное время.

13.07.2020 г. примерно в 12 час. 00 мин. домой пришли двое мужчин и женщина, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, задали вопрос, имеются ли при нем наркотические вещества, оружие, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. Понимая, что в ограде дома находятся две пластиковые бутылки с жидкостью, являющейся наркотическим средством, испугался и сказал, что ничего запрещенного не имеется. С сотрудниками полиции находились двое понятых мужчин. В ходе осмотра ограды дома сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с жидкостью с надписью «Карачинская», на дне которой был мутный осадок, а также пластиковая бутылка объемом 2 л. с надписью «Лимонад» с жидкостью и мутным осадком на дне. 

Кроме этого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты>. При нем и понятых все изъятое было упаковано в пакеты, горловины которых перевязаны нитями, на концы нити наклеены бумажные бирки с пояснительными надписями, на которых он и понятые поставили подписи. 

Сотрудник полиции взяла с него подробное объяснение. В ходе допроса стало известно, что в результате проведенной экспертизы в изъятых сотрудниками полиции пластиковых бутылках с жидкостью находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 7,3 гр. Передавать кому-либо полученную жидкость, которая является наркотическим средством, не хотел, изготовил раствор для себя, для личного употребления. Вину в том, что изготавливал и хранил наркотическое средство в ограде своего дома, признает полностью. В содеянном раскаивается . (л.д. 95-99).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, не оспоренных сторонами.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Барабинский», куда 13.07.2020 г. поступила оперативная информация, что ФИО7 в ограде 

<

адрес> изготавливает наркотическое средство. С целью проверки данной информации 13.07.2020 г. совместно с дознавателем ОД МО МВД России Барабинский» ФИО1 выехали в указанный адрес, где в ограде дома находился мужчина, который представился ФИО7 Дознаватель ФИО1 задала ему вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, которые при наличии предложила выдать добровольно, на что последний ответил, что ничего запрещенного не хранит. Сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет проведено следственное действие «осмотр места происшествия» - ограды дома, разъяснив всем присутствующим права и обязанности и порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра ограды дома на досках, расположенных справа от входа в ограду дома, обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>, который упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями присутствующих лиц. Между столом и досками на земле обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Карачинская», наполненная жидкостью с желтым оттенком и осадком на дне. При входе в сарай обнаружена пластиковая бутылка объемом 2 л. с этикеткой «Лимонад», наполненная жидкостью с желтым оттенком и осадком на дне. Около дома обнаружена бутылка объемом 1 л. с этикеткой 

<

данные изъяты> с прозрачной жидкостью. Данные бутылки были изъяты и помещены в пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями присутствующих в ходе осмотра лиц. В ограде дома на столе обнаружена 

<

данные изъяты>, которые изъяты, упакованы в пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями присутствующих.

При изъятии ФИО7 пояснил, что наркотическое средство изготовил 

<

данные изъяты>, передавать кому-либо данное наркотическое средство не хотел. После проведения криминалистической экспертизы в жидкости, находящейся в двух полимерных бутылках, изъятых у ФИО7 в ходе осмотра ограды дома, обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 7,3 гр. (л.д.84-85). 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 13.07.2020 г. около 11 час. 00 мин. находился на 

<

адрес>, где сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, и он согласился. Вместе с еще одним мужчиной понятым, которого зовут ФИО6, на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции приехали на 

<

адрес>, где в ограде дома находился мужчина, который представился как ФИО7. Сотрудник полиции задала ему вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, которые было предложено добровольно выдать. ФИО7 ответил, что ничего запрещенного у него не хранится. Сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет проходить следственное действие «осмотр места происшествия» - ограды дома. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, разъяснен порядок данного следственного действия. В их присутствии сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого на досках, расположенных справа от входа в ограду дома, обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>, который упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписанный присутствующими в ходе осмотра лицами. Между столом и досками на земле обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Карачинская», наполненная жидкостью с желтым оттенком и осадком на дне. При входе в сарай обнаружена пластиковая бутылка объемом 2 л. с этикеткой «Лимонад», наполненная жидкостью с желтым оттенком с осадком на дне. Около дома обнаружена бутылка объемом 1 л. с этикеткой 

<

данные изъяты> с прозрачной жидкостью. Данные бутылки были изъяты, помещены в пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписанной присутствующими в ходе осмотра лицами. В ходе осмотра на столе обнаружена 

<

данные изъяты>, которые были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пакет зеленого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписанной присутствующими в ходе осмотра лицами. ФИО7 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в бутылках находится приготовленное им для личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>, затем жидкость слил в бутылку. ФИО7 пояснил, что передавать кому-либо наркотическое средство не хотел. Сотрудник полиции составил протокол, который подписали все присутствующие при осмотре лица и он. (л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 13.07.2020 г. около 10 час. 30 мин. находился в МО МВД России «Барабинский», где к нему обратился сотрудник полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что согласился. Совместно со вторым понятым мужчиной ФИО2 и с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали на 

<

адрес>. По приезду сотрудники полиции пояснили, что поступила оперативная информация, что по данному адресу ФИО7 изготавливает наркотическое средство для личного употребления. Совместно с сотрудниками полиции прошли в ограду дома, где находился мужчина, который представился ФИО7. Сотрудник полиции задала ему вопрос, имеется ли у ФИО7 на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, которые было предложено добровольно выдать. ФИО7 ответил, что ничего запрещенного не хранит. Сотрудник полиции объяснила, что сейчас будет проходить следственное действие «осмотр места происшествия» - ограды дома, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок данного следственного действия. В их присутствии сотрудники полиции провели осмотр, в ходе которого на досках, расположенных справа от входа в ограду дома, обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты>, который упаковали в бумажный конверт, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями присутствующих в ходе осмотра лиц. Между столом и досками на земле обнаружили пластиковую бутылку объемом 1,5 л. с этикеткой «Карачинская», наполненную жидкостью с осадком на дне. При входе в сарай обнаружена пластиковая бутылка объемом 2 л. с этикеткой «Лимонад», также наполненная жидкостью с осадком на дне. Около дома обнаружена бутылка объемом 1 л. с этикеткой 

<

данные изъяты> с прозрачной жидкостью. Данные бутылки были изъяты, помещены в пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписан присутствующими лицами. В ходе осмотра на столе обнаружена 

<

данные изъяты>, которые изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями присутствующих в ходе осмотра лиц. ФИО7 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в бутылках приготовленное им из 

<

данные изъяты> для личного употребления наркотическое средство. 

<

данные изъяты> нарвал где-то на заброшенных садовых участках, 

<

данные изъяты>, затем жидкость слил в бутылку. ФИО7 пояснил, что приготовленное им наркотическое средство передавать кому-либо не хотел. Сотрудник полиции составил протокол, который все подписали. (л.д. 78-80).

Показаниями эксперта ФИО5 данными в судебном заседании, что проводил криминалистическую экспертизу по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» ФИО4 На экспертизу были представлены бумажный конверт, пакет из полимерного материала черного цвета, пакет из полимерного материала зеленого цвета. Горловины пакетов были перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной этикеткой, на них и пакете имелись пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и оттиски круглой печати «Отделение дознания «ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России», упаковки были без повреждений, все это было им осмотрено и сфотографировано. Также была предоставлена копия объяснения. ФИО7 Когда вскрыл пакет черного цвета, в нем находились бутылка из полимерного материала емкостью 2 л. с этикеткой «Лимонад» и бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 л. с этикеткой «Карачинская», бутылка 

<

данные изъяты> с жидкостью, изъятые 13.07.2020 г. в ходе осмотра ограды 

<

адрес>, принадлежащих ФИО7 В ходе проведенной экспертизы было установлено, что в изъятых полимерных бутылках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> получают из 

<

данные изъяты>. Способом, указанный в объяснении ФИО7, возможно изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты>, т.к. в результате 

<

данные изъяты> При производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ никаких воздействий, связанных с изменением химического состава жидкости в бутылках, им не производилось. 

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.07.2020 г. примерно 11 час. 00 мин. поступила оперативная информация, что ФИО7 хранит в ограде 

<

адрес> наркотическое вещество 

<

данные изъяты> для личного употребления; с целью проверки данной информации осуществлен выезд сотрудниками МО МВД России «Барабинский» по указанному адресу, где 13.07.2020 г. в ходе осмотра ограды дома с участием ФИО7 обнаружены и изъяты полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с веществом желтого цвета с осадком, полимерная бутылка емкостью 2 л. с веществом желтого цвета с осадком, 

<

данные изъяты>; в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – ограды 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО7, двух понятых; ФИО7 в присутствии понятых предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, если таковые имеются; ФИО7 ответил, что ничего запрещенного не хранит; в ходе осмотра обнаружено и изъято: на досках – 

<

данные изъяты> (упакован в бумажный конверт №, который опечатан), на земле между забором и столом – полимерная бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Карачинская» с жидкостью желтого цвета, возле дома на земле – бутылка зеленого цвета с жидкостью, при входе в сарай – полимерная бутылка объемом 2 л. с этикеткой «Лимонад» с жидкостью желтого цвета; бутылки упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью и пояснительными надписями; на столе обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> которые упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина пакета перевязана нитью и оклеена бумажной биркой; ФИО7 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему; на крыльце при входе 

<

данные изъяты>. (т.л. 8-9,10-12);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в жидкостях находящихся в полимерных бутылках № 1 и № 2, изъятых 13.07.2020 г. в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 5,2 гр. и 2,1 гр. в бутылке, обозначенной № 1, и в бутылке, обозначенной № 2, соответственно; на совместно хранящихся 

<

данные изъяты>, изъятых 13.07.2020 г. в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 1,2 гр.; в жидкости, представленной на исследование в бутылке № 3 и на 

<

данные изъяты>, наркотических средств не содержится; способом, указанным ФИО7, возможно изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты>; в процессе производства исследования израсходовано по 20 гр. с нижних слоев жидкостей (содержащих 

<

данные изъяты> в высушенном виде по 0,2 гр.) из бутылок № 1, № 2, по 20 гр. с верхних слоев жидкостей, а также 20 гр. жидкости из бутылки № 3 и 0,1 гр. наркотического средства 

<

данные изъяты> в высушенном виде из пакета № 3; согласно исследовательской части заключения способ изготовления наркотического средства, описанный ФИО7, соответствует описанию способа в главе 1 пункт 2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденный Постоянным комитетом по контролю наркотиков, «Определение вида наркотических средств, получаемых из 

<

данные изъяты>» и с учетом наличия полученного наркотического средства 

<

данные изъяты> дает основание полагать, что способом, указанным ФИО7 возможно изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты>; вещества, объекты носители и этикетки от первоначальных упаковок упакованы в конверт и два полимерных пакета (первоначальные упаковки), горловина пакетов завязаны нитью, концы нитей и пакет оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати «28» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*, пояснительными надписями и подписями от имени эксперта, которые прилагаются к заключению эксперта. (л.д. 22-25);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему –

полиэтиленового пакета черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати синего цвета «№28 МВД России ГУ МВД России по Новосибирской области Экспертно-криминалистический центр» с пояснительной надписью «Вещественное доказательство вещество, изъятое 13.07.2020 г. у ФИО7 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (КУСП) № от ДД.ММ.ГГГГ для ст. ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО4 Заместитель начальника (дислокация 

<

адрес>) 3 Межрайонного отдела дислокация 

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО5, подпись;

при вскрытии пакета обнаружен лист белой бумаги с капроновой ниткой черного цвета, на котором имеются оттиск круглой печати синего цвета «Отделение дознания» с пояснительной надписью «Пакет № 2 с 3 бутылками с жидкостью, изъятых 13.07.2020 г. в ходе ОМП ограды 

<

адрес> у ФИО7», в котором находится бутылка № 1 из прозрачного полимерного материала емкостью 2 л., деформированная от воздействия высокой температуры, с этикеткой из полимерного материала на боковой поверхности, содержащей надписи и рисунки завода изготовителя, наиболее выраженная надпись «Лимонад» и горловиной, укупоренной колпачком из полимерного материала желтого цвета; в бутылке содержится жидкость, состоящая из нижнего слоя - мутной водной жидкости серого цвета с запахом 

<

данные изъяты> и верхнего слоя - жидкости коричневого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>;

бутылка № 2 из прозрачного полимерного материала с оттенком бледно- голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой из полимерного материала с оттенком бледно-голубого цвета на боковой поверхности, содержащей надписи и рисунки завода изготовителя, наиболее выраженная надпись «Карачинская», горловина которой укупорена колпачком из полимерного материала белого цвета; в бутылке содержится жидкость, состоящая из нижнего слоя - мутной водной жидкости серого цвета с запахом 

<

данные изъяты> и верхнего слоя жидкости коричневого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>; по окончанию осмотра бутылки упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком, окрашенным серым цветом, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Следственный отдел СО МО МВД России «Барабинский» с пояснительной надписью и подписью следователя;

объектом осмотра является полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «№ 28 МВД России ГУ МВД России по Новосибирской области Экспертно-криминалистический центр» с пояснительной надписью «Вещественное доказательство вещество, изъятое 13.07.2020 г. у ФИО7 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (КУСП) № от ДД.ММ.ГГГГ для ст. ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО4 Заместитель начальника (дислокация 

<

адрес>) 3 Межрайонного отдела дислокация 

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО5, подпись;

при вскрытии пакета обнаружен лист белой бумаги с капроновой ниткой черного цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Отделение дознания» с пояснительной надписью «Пакет № 3 с мясорубкой и куском материи, изъятых 13.07.2020 г. в ходе ОМП ограды 

<

адрес> у ФИО7»; в пакете находится металлическая мясорубка в разобранном виде, состоящая из корпуса, шнека ножа, решетки, гайки, ручки, находящихся в свертке из ткани белого цвета с синими желтыми полосами; 

<

данные изъяты> упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета с рисунком, окрашенным черным цветом, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Следственный отдел СО МО МВД России «Барабинский» с пояснительной надписью и подписью следователя;

объектом осмотра является бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Следственный отдел СО МО МВД России «Барабинский» с пояснительной надписью и подписью следователя. (л.д. 55-57, 58-60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - бутылки № 3 из прозрачного полимерного материала бледно-зеленого цвета с этикеткой из полимерного материала на боковой поверхности, содержащей надписи и рисунки завода изготовителя, наиболее выраженная надпись 

<

данные изъяты> горловина которой укупорена колпачком из полимерного материала белого цвета; в бутылке содержится жидкость с характерным запахом 

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты> из прозрачного полимерного материала объемом 1 мл

<

данные изъяты>;

по окончании осмотра 

<

данные изъяты> упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком, окрашенным золотистым цветом, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Следственный отдел СО МО МВД России «Барабинский» с пояснительной надписью и подписью следователя. (л.д. 62-63, 64);

постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовного делу, постановлениями о сдаче вещественных доказательств на хранение и квитанциями № и № о приеме наркотических средств и о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (все от ДД.ММ.ГГГГ) – наркотического средства 

<

данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 6,9 гр. в п/бутылках, наркотическое средство 

<

данные изъяты> в пересчете на сухой вес 1,1 гр., 

<

данные изъяты>. (л.д. 61, 65, 66, 67, 68, 69);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – участка местности 

<

адрес> имеется разрушенный наполовину дом, на территории вокруг которого растет трава, кустарники с ягодами; ФИО7 в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в июне 2020 г. на указанном участке собрал 

<

данные изъяты>, который унес домой на хранение; в ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 86-88, 89).

Исходя из совокупности доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Исследованные вышеизложенные доказательства содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, что свидетельствует об их достаточности, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, объективно согласуются между собой. Судом не установлено данных о недопустимости, недостоверности вышеизложенных доказательств.

ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Анализ изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, об этом свидетельствуют его умышленные действия: ФИО7, находясь в расстроенном состоянии, вспомнив способ изготовления наркотического средства, решил изготовить наркотическое средство, чтобы успокоиться и отвлечься. Для этого 12.07.2020 г. примерно в 12 час. 00 мин. и в 18 час. 00 мин. этого же дня, находясь в ограде 

<

адрес> ФИО7 изготовил для личного употребления наркотическое вещество 

<

данные изъяты> за два раза в размере не менее 2,1 гр. и 5,2 гр. в высушенном виде, соответственно, а именно

<

данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта, что 

<

данные изъяты>, т.е. ФИО7 совершил умышленные определенные действия, в результате которых получил жидкость, содержащей в своем составе готовое к употреблению наркотическое вещество 

<

данные изъяты> общей массой не менее 7,3 гр., что является крупным размером; далее ФИО7 продолжил незаконно владеть наркотическим средством и в целях хранения для личного употребления, перелив полученную за два раза жидкость в полимерные бутылки объемом 1,5 л. и 2 л., соответственно, которые хранил в ограде дома до 13 час. 00 мин. 13.07.2020 г., когда данное наркотическое вещество 

<

данные изъяты> в размере 7,3 гр., что является крупным размером, было изъята у него сотрудниками полиции. 

Проверяя исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в совокупности с показаниями ФИО7 и свидетелей, путем их сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также основываясь на разъяснении п.п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, тайнике и других местах, под незаконным изготовлением наркотических средств…. без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконного изготовления и хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО7 не противоречит исследованным в суде доказательствам и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 7,3 гр. наркотического средства 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

данные изъяты>

Суд исключает из обвинения ФИО7 употребление наркотического средства 

<

данные изъяты>, как излишне вмененное и не охватывающееся диспозицией ст. 228 ч. 2 УК РФ, что не ухудшает положение осужденного.

Показания эксперта ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 70-72), суд считает недопустимым доказательством, которое получено с нарушением требований УПК РФ, т.к. показания эксперта являются источником доказательств, и, соответственно, эксперт за дачу за ведомо ложных показаний несет такую же ответственность, как за дачу заведомо ложного заключения, о чем предупрежден не был, а именно по ст. 307 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого: ФИО7 участковым инспектором по месту жительства (регистрации) характеризуется 

<

данные изъяты>; ФИО7 не имеет судимости

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства: признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности; отягчающих вину обстоятельств нет. 

Суд полагает возможным признать смягчающим обстоятельством в виде явки с повинной объяснение ФИО7 (л.д. 5-7), полученное до возбуждения уголовного дела с разъяснением ст. 51 Конституции РФ и подтвержденное в суде, в котором подсудимый подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО7 такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, на что ссылается защитник. Поскольку сам факт признания вины, наличие явки с повинной не свидетельствуют о совершении ФИО7 активных действий, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления.

Учитывая личность подсудимого ФИО7, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО7 соразмерно содеянному и для цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при том суд полагает, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО7 ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При назначении наказания ФИО7, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ (явка с повинной), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в силу которой при указанных обстоятельствах срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 1, ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ с ФИО7 подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатами ФИО3 и Первухиной Н.А., осуществлявших защиту ФИО7 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3000 руб. и 6000 руб., соответственно. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 9000 руб. 00 коп. в регрессном порядке взыскать с ФИО7. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева