16RS0049-01-2019-007347-38 Дело №2- 506/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Любовь Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о перерасчете платы за жилищно- коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38 о перерасчете платы за жилищно- коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, судебных расходов и обязании выдать акт.

В обоснование своего иска истец указала, что она проживает в многоквартирном доме по адресу: ... ..., управление которым осуществляет организация- ООО «ЖЭК-38».

В период с --.--.---- г. в квартире истца не было горячей воды, а именно температура воды в системе ГВС была недостаточной, не соответствующей санитарным нормам. 

--.--.---- г. истец посредством телефонного звонка обратилась в компанию ООО «ЖЭК-38» с просьбой определить причину постоянности низкой температуры в системе ГВС и составить акт о причинах отсутствия горячей воды в квартире истца, а также произвести перерасчет платежей за данную услугу, просила устранить недостатки в системе ГВС, обеспечить ее квартиру горячей водой с надлежащим температурным режимом. 

После ее обращения, а именно --.--.---- г. в квартире истца сотрудниками ответчика были осуществлены замеры температурного режима в системе ГВС, был составлен акт, однако, второй экземпляр акта с отражением результатов замера температуры воды и с указанием причины и сроков отсутствия горячей воды истцу не предоставили. После звонка, мастер назначила встречу истцу на --.--.---- г.. 

--.--.---- г. в целях получения своего экземпляра акта о причинах отсутствия горячей воды истец пришла в компанию ООО «ЖЭК-38» по адресу: ... .... Однако, достигнуть намеченной цели истцу не удалось, поскольку при входе в управляющую компания истец наступила на трубу, лежащую под ступенькой, пыталась удержаться за дверную ручку, но она было сломана, и истец упала. Никто из сотрудников не вызвал скорую помощь, истец позвонила своей дочери и она вызвала скорую помощь, истца увезли в больницу с переломом руки в двух местах со смещением и сильным ушибом колени. 

Далее, после выхода из больницы, истец обратилась в управляющую организацию с претензионным письмом, заявив при этом одновременно требование о предоставлении акта, о перерасчете платы за жилищно- коммунальные услуги за период с --.--.---- г. и возмещении вреда, причиненного ее здоровью. Однако, по сей день перерасчет ей не произведен, ее требования оставлены без ответа и исполнения. 

--.--.---- г. истец обратилась в управляющую компания с заявлением (претензией) о перерасчете стоимости услуг за горячее водоснабжение, данный факт подтверждается отметкой ответчика о получении претензии. Таким образом, управляющая компания должна была удовлетворить отдельные требования потребителя в срок до --.--.---- г..

За нарушение сроков удовлетворения требований истца Законом о защите прав потребителей (ст.28 и 31) предусмотрена неустойка в размере 3% от суммы причиненного ущерба. 

За каждый день просрочки управляющая компания должна уплатить истцу неустойку в размере 6,89 рублей, начиная с --.--.---- г. по день рассмотрения дела судом. 

Так, согласно счет- фактуре за --.--.---- г. года к оплате за горячее водоснабжение начислено 1722,27 рублей в месяц. Следовательно, стоимость услуг по обеспечению горячей водой в сутки составляет 1722,77/30=57,43 рубля. 

Поскольку горячей воды не было в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (4 дня), размер ущерба составляет 229,72 рубля, из расчета: 57,43х4. 

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. сумма неустойки составляет 151,61 рублей из расчета: (229,72 х 3%) х 22. 

В связи с нарушением прав истца, как потребителя на перерасчет платы за жилищно- коммунальные услуги по причине их некачественного предоставления, ответчик причинил истцу моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в сумме 1000 рублей. 

В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец проходила курс стационарного лечения, ей была сделана срочная операция и вставлена металлическая конструкция в руку в ГАУЗ «Городская клиническая больница №7», что подтверждается медицинскими документами. 

За период лечения истцу были прописаны лекарственные препараты, а также было рекомендовано приобрести вспомогательные средства, а именно Бандаж на плечевой сустав и руку, стоимостью 3850 рублей. 

Предполагается, что истец еще длительное время не сможет без посторонней помощи передвигаться, обслуживая себя. В связи с этим она испытывает физические и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой истец оценивает в размере 500000 рублей. 

В связи с изложенным, истец просила обязать ответчика ООО «ЖЭК-38» произвести перерасчет платы за жилищно- коммунальные услуги в связи с некачественным горячим водоснабжением в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., уменьшим плату за услуги горячего водоснабжения на 229,72 рубля. 

Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в связи с некачественным горячим водоснабжением. 

Обязать ответчика выдать истцу второй экземпляр Акта от --.--.---- г., содержащего результаты замера температуры воды, а также с указанием причины и срока отсутствия горячей воды в квартире истца. 

Взыскать с ответчика расходы на оплату медицинских услуг в размере 450 рублей и расходы на приобретение вспомогательных медицинских приспособлений- 3850 рублей; компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью в размере 500000 рублей и расходы на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по данному делу привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», в качестве третьего лица- Сахабутдинова Б.Н. 

Определением от --.--.---- г. производство по делу по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о перерасчете платы за жилищно- коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, судебных расходов и обязании выдать акт прекращено в части исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании выдать акт, в связи с отказом истца от исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Истец не возражали против рассмотрения данного дела в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО1 исковые требования истца поддержала в полном объеме. 

Выслушав истца и ее представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статье 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии с нормами статьи 157 Жилищного кодекса РФ, 

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

1.1. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

Согласно пункту 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В соответствии с пунктом 101 вышеуказанных Правил, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

Судом установлено, что ... ... принадлежит третьему лицу ФИО1 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г.. 

Из выписки из домовой книги по данному адресу усматривается, что в ... ... зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО1. 

В соответствии с Решением общего собрания многоквартирного ... ... ... ... от --.--.---- г. данный ... ... ... ... находится в управлении управляющей организации - ООО «Управляющая компания «Уютный дом».

Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании следует, что в период с --.--.---- г. в квартире истца не было горячей воды, а именно температура воды в системе ГВС была недостаточной, не соответствующей санитарным нормам. В связи с чем, она обращалась в подрядную организацию - ООО «ЖЭК-38» с просьбой определить причину низкой температуры в системе ГВС. После ее обращения в квартире истца сотрудниками ответчика были осуществлены замеры температурного режима в системе ГВС, был составлен акт, который не был выдан ей на руки. 

--.--.---- г. в целях получения Акта о причинах отсутствия горячей воды пришла в компанию ООО «ЖЭК-38», где при входе она наступила на трубу, лежащую под ступенькой, и упала. В результате чего, истец в машине скорой помощи была доставлена в больницу с переломом руки и сильным ушибом колена. Ей была сделана операция, в ходе лечения руки, ею были приобретены лекарственные препараты и плечевой бандаж. В ходе судебного разбирательства ответчиками ей был выдан Акт о замерах температуры горячей воды, однако, перерасчет за недопоставку горячей воды до сих пор не произведен. 

--.--.---- г. истец обратилась в управляющую компанию- ООО «ЖЭК-38», ООО УК «Уютный дом» с заявлением (претензией) о перерасчете стоимости услуг за горячее водоснабжение, данный факт подтверждается отметкой ответчика о получении претензии. 

Кроме того, истец в этот же день обратилась к ответчикам с письменным запросом о выдаче ей заверенной выписки из журнала заявок на --.--.---- г.. 

Как пояснили истец и третье лицо в судебном заседании, ответа на данные заявления от ответчиков они не получили.

Из Акта от --.--.---- г., представленного суду ответчиком ООО «ЖЭК-38», следует, что в ... ... произведен замер температуры горячего водоснабжения, которая составила 37 градусов. Дополнение от --.--.---- г., температура ГВС нормализована, нарушение температуры ГВС было связано с запуском и настройкой системы отопления. Акт будет передан в Управляющую компанию для выполнения перерасчета. 

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. 

Из письменных материалов дела следует, что управлением ... ... занимается ООО «Управляющая компания «Уютный дом», которая и оказывает истцу жилищно- коммунальные услуги. 

Следовательно, надлежащим ответчиком в части перерасчета жилищно- коммунальных услуг за ненадлежащее оказание услуги по горячему водоснабжению, будет являться именно управляющая организация данного дома- ООО «УК «Уютный дом». 

Письменные материалы, доводы сторон и пояснений свидетеля свидетельствуют и подтверждают доводы истца о том, что в ... ... ... ... в период с --.--.---- г. --.--.---- г. температура горячего водоснабжения не соответствовала санитарной норме и составляла 37 градусов. 

А потому, исковые требования истца в части перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги по горячей воде, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований истца и компенсация морального вреда подлежат удовлетворению к ООО УК «Уютный дом».

В части производства перерасчета платы по горячему водоснабжению суд считает возможным руководствоваться расчетом истца, где она исходила из данных счет- фактуры за --.--.---- г. года, в котором стоимость ГВС в месяц составила 1722,77 рублей, соответственно в день- 57,43 рубля.

Стоимость ГВС за 4 дня, в период с --.--.---- г. --.--.---- г. составит: 57,43 рубля х 4 дня = 229,72 рубля, на которую подлежит уменьшение платы за жилищно- коммунальные услуги по ... .... 

Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

С учетом обращения ФИО2 к ответчику --.--.---- г., размер неустойки, подлежащей взыскания с ответчика составит: 229,72 х 3% х 215 = 1481 рубль.

При разрешении иска в части компенсации морального вреда суд исходит из следующего. 

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца -потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит так же обоснованными и законными требования о компенсации морального вреда.

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая индивидуальные особенности сторон, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в сумме 300 рублей.

При разрешении исковых требований истца в части возмещения ущерба, причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, суд исходит из следующего. 

Как следует из пояснений истца, истец упала при входе в помещение ООО «ЖЭК-38», куда она приходила по приглашению за Актом.

Из пояснений свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что --.--.---- г. она по телефону была вызвана ее матерью ФИО2 в помещение ЖЭК-38 по адресу: ... ..., которая ей пояснила, что входя в здание ЖЭК она упала. Придя в помещение ЖЭК она обнаружила мать, сидящей в темном углу, без движения. Она, вызвав скорую помощь, отправила мать в больницу. Врачи скорой помощи констатировали у матери перелом плеча и ушиб колена. 

Доводы истца подтверждаются также Сопроводительным листом №-- станции скорой медицинской помощи от --.--.---- г., из которого следует, что ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь на территории ЖЭУ по адресу: ... ...А, где ей был поставлен диагноз: Закрытый перелом средней трети правого плеча, ушиб мягких тканей левого колена. 

Из выписки из медицинской карты стационарного больного ГАУЗ ГКБ №7 следует, что ФИО2 с --.--.---- г. по --.--.---- г. находилась на стационаре, где ей --.--.---- г. была проведена операция: О/синтез правой плечевой кости пластиной с угловой стабильностью. 

В связи с полученной травмой истец понесла расходы по снятию швов, что подтверждается Актом выполненных работ от --.--.---- г. и кассовым чеком от --.--.---- г. на эту сумму. 

А также, истцом был приобретен Бандаж на плечевой сустав и руку, стоимостью 3850 рублей, что подтверждается кассовым чеком от --.--.---- г.. 

Указанные расходы истцом понесены в связи с причинением вреда ее здоровью в результате виновных действий ответчика- ООО «ЖЭК-38», выразившихся в ненадлежащем содержании вверенного ему имущества- административного здания, расположенного по адресу: ... ...А.

Таким образом, с ответчика ООО «ЖЭК-38» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного здоровью истца, в размере: 450 рублей + 3850 рублей = 4300 рублей. 

Требования истца о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью также подлежат удовлетворению к ООО «ЖЭК-38» исходя из следующего. 

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодек Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень физических и нравственных страданий истца, получившего перелом плеча и ушибы колена, ее возраст; степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ООО «ЖЭК-38», в размере 20000 рублей. 

Требования истца ФИО2 в части возмещения ей судебных расходов за услуги юриста в размере 15000 рублей удовлетворению не подлежат по причине непредставления суду документов о несении данных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной к ним части исковых требований истца. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» подлежат частичного удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о перерасчете платы за жилищно- коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью и судебных расходов удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» произвести перерасчет платы за жилищно- коммунальные услуги по ... ... ... ... за период с --.--.---- г., уменьшив плату по горячему водоснабжению на 229 (двести двадцать девять) рублей 72 копейки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» в пользу ФИО4 неустойку в размере 1481 (одна тысяча четыреста восемьдесят один) рублей и компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38» в пользу ФИО4 4300 (четыре тысячи триста) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного здоровью и компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 700 (семьсот) рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 700 (семьсот) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-38, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о компенсации морального вреда и судебных расходов отказать. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.