(УИД47RS0001-01-2024-001268-45)

РЕШЕНИЕ

 

по делу № 2-133/2025

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Билан И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения и пени,-

установил:

Истец Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее по тексту ГУП «Леноблводоканал») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 453,92 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 499,82 руб.; пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки ГУП «Леноблводоканал» выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения сетей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлено самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения ГУП «Леноблводоканал», диаметр ввода О = 15 мм.

Акт составлен в присутствии лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой водоснабжения – ФИО1 

Стоимость платы за самовольное пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 67 453,92 руб.

В адрес Ответчика направлены претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик в добровольном порядке оплату не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию (исх-№) с требованием оплатить задолженность по оплате задолженности по самовольному подключению к системе центрального водоснабжения. Претензия направлена по почте, извещение вручено получателю ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчета об отслеживании по идентификационному номеру).

Истец- представитель ГУП «Леноблводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика представила в суд письменное заявление, согласно которого просила суд провести судебное заседание в её отсутствие и в отсутствие ответчика, против удовлетворения иска не возражает, в дальнейшем планирует заключить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом, не оспорено ответчиком, представителями ГУП «Леноблводоканал» 12.09.2023г. при проведении проверки выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения сетей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается актом о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения от 12.09.2023г., составленным в присутствии лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой водоснабжения – ФИО1 

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 не отрицала факт того, что вышеуказанный объект- дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на период проведения вышеуказанной проверки находился в её владении и пользовании.

С ДД.ММ.ГГГГ. указанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 по почте претензию (исх-№) с требованием оплатить задолженность по оплате задолженности по самовольному подключению к системе центрального водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 453,92 руб. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления по идентификационному номеру.

Ответчиком оплата за самовольное подключение к системе центрального водоснабжения до настоящего времени не произведена, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Обращаясь в суд с иском, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 стоимость платы за самовольное пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 453,92 руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (ч. 1). Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (ч. 2).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 18 ФЗ Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется коммерческий учет расчетным способом.

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п. 1).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (п. 1).

В соответствии с п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно представленного истцом расчета следует, что стоимость платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при диаметре трубы врезки- водопроводного ввода в размере 15 мм. составляет 67 453,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, полностью подтверждается представленными истцом документами и соответствует требованиям законодательства.

Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд считает, что факт самовольного подключения и пользования ответчиком системой централизованного водоснабжения на вышеуказанном объекте нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он подтверждается: сведениями, содержащимися в Акте о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения от 12.09.2023г., а также не оспаривалось самим ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что письменный договор на подключение к системе централизованного водоснабжения в отношении спорного объекта заключен не был, фактические действия, подтверждающие наличие договорных отношений со стороны гарантирующего поставщика и ответчика, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществлял потребление воды, в спорный период как в отсутствие надлежащего технологического присоединения, так и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора на подключение к системе централизованного водоснабжения, что является бездоговорным потреблением водоснабжения.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что ответчик пользовался водоснабжением на принадлежащем ему объекте в отсутствие надлежащего технологического присоединения, договора водоснабжения, требования истца о взыскании с ответчика стоимости платы за самовольное пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 453,92 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 499,82 руб.

В соответствии с ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. 

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 499,82 руб., исчисленных в соответствии с положениями ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что несмотря на взыскание основного долга и пеней, обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что в данном случае обязательство позволяет определить конкретную сумму- 67 453,92 руб., на которую могут быть начислены пени, а также применяемую при расчете процентную ставку, предусмотренную ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которой размер пеней определяется одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности по оплате за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения в размере 67 453,92 руб. до момента фактического исполнения ФИО1 обязательства по оплате данной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН: 

<

***>) плату за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 453 рубля 92 копейки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 499 рублей 82 копейки, а всего взыскать с неё 70 953 (семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН: 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности по оплате за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения в размере 67 453 рубля 92 копейки, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактической оплаты ФИО1 задолженности по оплате за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: