Дело № 2-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Родиной А.В.,

с участием прокурора Махова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Чебаркульская птица», в котором просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу каждого, расходы на составление искового заявления в сумме 2000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 9 километре автодороги «Бишкиль-Варламово» Чебаркульского района произошло ДТП. Водитель ФИО3,, управляя автомобилем марки «Донг Фенг», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащем ответчику, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке с главной дорогой не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащему ФИО1, совершил столкновение. Виновником ДТП является водитель ФИО3 В результате ДТП истцы получили телесные повреждения. В результате ДТП и от полученных травм истцы испытали сильную боль, страх за состояние здоровья, физические страдания и переживания. Лечение было также болезненным. В связи с причиненной болью и физическими страданиями им причинен моральный вред, который они оценивают в 200000 рублей. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Чебаркульская птица» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила утвердить мировое соглашение, которое заключено между ООО «Чебаркульская птица» и истцами, на условиях указанных в письменном мировом соглашении.

Истцы ФИО1, ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям указанным в письменном соглашении. Денежные средства в сумме, указанной в мировом соглашении, ответчиком выплачены им в полном объеме. 

Представитель истцов ФИО5 полагал возможным утвердить мировое соглашение, поскольку ответчик выплатил истцам денежные средства в счет компенсации морального вреда, права его доверителей не нарушены.

Прокурор Махов В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Письменное мировое соглашение, приобщенное к материалам дела, подписано истцами ФИО1, ФИО2 и представителем ответчика генеральным директором ООО «Чебаркульская птица» ФИО6

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а соглашение – утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица», по которому:

мировое соглашение заключено сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании компенсации морального вреда, возникшего у истцов в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 9 километре автодороги «Бишкиль-Варламово» Чебаркульского района, с участием автомобиля марки «Донг Фенг» гос.номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ООО «Чебаркульская птица» ФИО3, и автомобилем «ЛАДА Приора» гос.номер 

<

данные изъяты>, принадлежащим истцу ФИО1, в результате которого истцы получили травмы.

Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, истцу ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Денежные средства выплачиваются ответчиком истцам наличными денежными средствами. 

После передачи денежных средств и подписания истцами документов, подтверждающих выдачу денежных средств, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными. 

Истцы отказываются от каких-либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу, и с момента вступления в законную силу не имеют к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Судебные расходы на оплату юридических услуг, иных услуг, иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла. 

Производство по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: