89RS0003-01-2025-001970-97

Дело № 2-1190/2025

Дата мотивированного 

решения – 1 октября 2025 г 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 18 сентября 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

<

данные изъяты> Лидии Александровны к 

<

данные изъяты> Андрею Дмитриевичу о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что *дата* 

<

данные изъяты> Л.А. в долг передала 

<

данные изъяты> А.Д. денежные средства в размере 41 600 руб. с условием возврата не позднее *дата*, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. 

*дата* ответчик возвратил 

<

данные изъяты> Л.А. 20 000 руб., оставшаяся сумма в срок возвращена не была. *дата* 

<

данные изъяты> Л.А. на основании расписки еще передала денежные средства 

<

данные изъяты> А.Д. в размере 117 000 руб. сроком возврата не позднее *дата*. 

Ответчик частично возвратил долг переводами на счет истца: 07.03.2025 в размере 46 000 руб., 10.05.2025 - в размере 25 000 руб. Остаток долга составляет 67 600 руб.

Истец 

<

данные изъяты> Л.А. просит взыскать с 

<

данные изъяты> А.Д. указанную сумму долга, проценты на сумму долга за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 9 755,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Истец 

<

данные изъяты> Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – адвокат Кочетова К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик 

<

данные изъяты> А.Д. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет» в силу требований статьи 113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* 

<

данные изъяты> Л.А. передала 

<

данные изъяты> А.Д. в долг денежные средства в размере 41 600 руб. с условием возврата не позднее *дата*, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. 01.11.2024 ответчик возвратил 

<

данные изъяты> Л.А. 20 000 руб., оставшаяся сумма в срок возвращена не была. 

*дата* между 

<

данные изъяты> А.Л. и 

<

данные изъяты> А.Д. вновь возникли долговые обязательства, согласно которым 

<

данные изъяты> Л.А. на основании расписки передала 

<

данные изъяты> А.Д. денежные средства в размере 117 000 руб. сроком возврата не позднее *дата*. Ответчик частично возвратил долг переводами на счет истца: 07.03.2025 в размере 46 000 руб., 10.05.2025 в размере 25 000 руб. Общий остаток долга составляет 67 600 руб. 

Доказательств погашения задолженности полностью, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в суд не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 в размере 9 755,33 руб., а также проценты по день фактического исполнения обязательства.

В силу частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца остаток долга в размере 67 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 в размере 9 755,33 руб., а также проценты с 19.08.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, суд

р е ш и л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> Лидии Александровны удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Андрея Дмитриевича (паспорт *№ обезличен* в пользу 

<

данные изъяты> Лидии Александровны (паспорт *№ обезличен*) 

сумму долга по договору займа в размере 67 600 рублей; 

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 в размере 9 755 рублей 33 копейки; 

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2025 по дату фактического исполнения решения суда;

сумму расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов