Дело № 2а-128/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

п.г.т. Погар 19 марта 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Вороно Е.Н., 

при секретаре Рубис Д.А., 

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного истца-адвоката Пигарева Д.А.,

представителя административного ответчика - администрации Погарского района Брянской области ФИО3, действующего на основании доверенности № 5 от 21.02.2018 года,

представителя заинтересованного лица Акционерного общества «Погарская сигаретно-сигарная фабрика» - ФИО4, действующего на основании доверенности № от 16.03.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации Погарского района Брянской области о признании незаконными решения межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района, оформленного протоколом заседания межведомственной комиссии №2 от 27.12.2017 года, которым многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, п.г.т. Погар Брянской области признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодным для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2 является собственником двух долей по ? части 

<

адрес>. 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.11.2011 года серия 

<

адрес>9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от 24.06.2014 года. Другая часть жилого помещения принадлежит его дяде ФИО7 

Указанный дом расположен на территории санитарно-защитной зоны Акционерного общества «Погарская сигаретно-сигарная фабрика» (далее АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика») и примыкает непосредственно к стене производственного цеха указанной организации. В связи с этим у жильцов указанного дома возникли сомнения в пригодности данного дома для проживания.

26.11.2015 года жильцы указанного дома обратились в ГУП «Брянсккоммунпроект» с заявлением об определении технического состояния основных конструкций здания с выдачей заключения о возможной их эксплуатации.

Согласно заключения ГУП «Брянсккоммунпроект» 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не может быть использован под жилье, так как его местоположение наносит вред здоровью людей при постоянном проживании в нем.Здание после капитального ремонта может быть использовано по другому назначению.

03.03.2016 года собственники жилого дома обратились в администрацию Погарского района Брянской области с заявлением о создании межведомственной комиссии по признанию 8 квартирного жилого 

<

адрес> 

<

адрес> непригодным для проживания. Распоряжением главы администрации Погарского района №-р от 25.03.2016 года межведомственная комиссия была создана.Заключением межведомственной комиссии по результатам обследования помещения от 29.03.2016 года многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес> признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и пригодным для проживания.

После неоднократных обращений собственников жилого дома в органы прокуратуры различных уровней и после проведения прокурорской проверки и выявлении нарушений, допущенных межведомственной комиссии 29.03.2016 года 28.12.2016 года состоялось заседание межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района. Межведомственная комиссия приняла решение признать 8 квартирный жилой 

<

адрес> 

<

адрес> Погар пригодным для проживания.

03 марта 2017 года собственник квартиры 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о признании акта обследования помещения жилого 

<

адрес> 

<

адрес> от 28.12.2016 года и заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным для проживания от 28.12.2016 года незаконным.

30 марта 2017 года решением Погарского районного суда Брянской области акт обследования помещения от 28.12.2016 года и заключения межведомственной комиссии администрации Погарского района Брянской области от 28.12.2016 года о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> пригодным для проживания признаны незаконным. Администрация Погарского района Брянской области обязана в месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры к повторному проведению межведомственной комиссией полного обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в соответствиями с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47.Решение суда вступило в законную силу.

Однако решение Погарского районного суда Брянской области от 30.03.2017 года исполнено в срок не было.Техническое обследование многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> выполнено ООО «Проф-проект» заказчиком являлась администрация Погарского района Брянской области. Согласно заключению ООО «Проф-проект» «здание многоквартирного дома пригодно к дальнейшей эксплуатации в качестве многоквартирного жилого дома при устранении выявленных дефектов в строительных конструкциях».

27.12.2017 года состоялось заседание межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений жилищного фонда. По завершении заседания составлен протокол №2 заседание межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда находящегося в собственности Погарского муниципального района. Вынесено решение многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> соответствует требованиям, предъявленным к жилым помещениям и признано пригодным для проживания. 

ФИО2 считает, что протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений от 27.12.2017 года сделанный на основании заключения о техническом обследовании здания 8-ми квартирного жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> от 17 ноября 2017 года незаконный, в связи с тем, что в нарушение п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, собственники указанного многоквартирного дома к работе межведомственной комиссии не привлекались. Кроме того, сотрудниками проектного института ООО «Проф-проект» при составлении заключения были допущены нарушения, а именно: собственники указанного многоквартирного дома приглашены не были при обследовании помещения, а также имеются неясности при определении года постройки указанного дома и не учтено то обстоятельство, что указанный жилой дом находится в санитарно-защитной зоне АО « Погарская сигаретно-сигарная фабрика» и одна из стен дома примыкает к стене цеха фабрики.

При таких обстоятельствах вышеуказанное заключение межведомственной комиссии нельзя признать законным, так как не исследованы все факторы, влияющие на безопасность проживания в жилом доме.

На основании изложенного, административный истец просил суд: признать протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда находящегося в собственности Погарского муниципального района от 27.12.2017 года незаконным; обязать администрацию Погарского района Брянской области устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные административные исковые требования и просил суд их удовлетворить. 

Представитель административного истца - адвокат Пигарев Д.А. поддержал заявленные административные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Погарского района Брянской области ФИО3 просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений(домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района от 27.12.2017 года соответствуют действующему законодательству.

Представители заинтересованного лица АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика» ФИО4 в судебном заседании полагал возможным принять решение по заявленным административным требованиям на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

В соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), за исключением органов и (или) организаций, указанных в абзацах втором, третьем и шестом настоящего пункта, привлекается к работе в комиссии с правом совещательного голоса и подлежит уведомлению о времени и месте заседания комиссии в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, создавшими комиссию.

Согласно п.п. 42, 43, 44 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению № 1;

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

Согласно паспорту ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 32-АЖ № от 24 июня 2014 года ФИО2 является собственником ? доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 32-АГ № от 18 марта 2010 года ФИО2 является собственником ? доли 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решением Погарского районного суда Брянской области от 30 марта 2017 года признан незаконным акт обследования помещения от 28 декабря 2016 года и заключение межведомственной комиссии администрации Погарского района Брянской области от 28 декабря 2016 года о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пригодным для проживания.

Администрация Погарского района Брянской области обязана в месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры к повторному проведению межведомственной комиссией полного обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Решение суда вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

01.11.2017 года был заключен договор № между ООО «Проф-проект» и администрацией Погарского района Брянской области о техническом обследовании здания 8-ми квартирного жилого дома по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно заключению ООО «Проф-проект» дальнейшая эксплуатация здания может быть разрешена при условии соблюдения требований действующих нормативных документов, при действии проектных нагрузок на несущие строительные конструкции здания, при соответствии рабочего процесса действующему технологическому регламенту, а также при выполнении ниже указанных рекомендаций (п.9.2 Рекомендации) в установленные сроки, при этом коэффициент износа здания составляет 46,51 %.

В связи с поступившим обращением жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, прокуратурой Погарского района Брянской области была проведена проверка исполнения жилищного законодательства. В ходе проведения проверки было установлено, что 29.03.2016 года на заседании межведомственной комиссии (протокол № 1) было принято решение о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пригодным для проживания (заключение от 29.03.2016 года). Однако, в нарушение п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, собственники указанного многоквартирного дома к работе межведомственной комиссии не привлекались. 07.06.2016 года прокуратурой Погарского района в адрес главы администрации Погарского района было внесено представление об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства. В данном представлении также указано, что 

<

адрес> находится в санитарно-защитной зоне предприятия, производящего табачную продукцию.

Согласно Выписки из ЕГРН многоквартирный дом, расположенный по адресу :

<

адрес>, 

<

адрес> введен в эксплуатацию по завершении строительства в 1917 году.

Согласно протокола №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района от 27.12.2017 года многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> 

<

адрес> соответствует требованиям предъявленным к жилым помещениями признано пригодным для проживания. 

На заявление ФИО2 от 22.12.2017 года администрацией Погарского района Брянской области был дан ответ за № от 01.02.2018 года согласно которому член межведомственной комиссии ФИО9 совместно с сотрудниками проектного института ООО «Проф-проект» выезжали на место расположения 8-ми квартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.Заседание межведомственной комиссии проходило 27.12.2017 года. По завершении заседания составлен протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района.

Согласно распоряжению администрации Погарского района Брянской области от 21.12.2017 года 880-р был утвержден новый состав межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района.

Приложением №1 к распоряжению администрации Погарского района от 21.12.2017 года №880-р поименованы участники межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящихся в собственности Погарского муниципального района. 

Согласно справки МБУК музей Погарского района «Радогощ» многоквартирный жилой дом, примыкающий к Сигаретно-сигарной фабрике, находящийся по адресу: 

<

...> было построено и введено в эксплуатацию около 1953 года.

Согласно технического паспорта 

<

адрес> в п.г.т. Погар год постройки здания 1917, физический износ 40 %.

Согласно инвентарному делу Брянского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» реестровый номер № жилого 8-ми квартирного дома со служебными помещениями зафиксированы признаки износа конструктивных элементов: фундамент - трещины, наружные и внутренние капитальные стены- трещины в швах, перегородки - прогиб балок, крыша- трещины, сколы, полы - стертость досок, проемы оконные - повреждение коробки, проемы дверные - полотна осели, внутренняя отделка-трещины, стертость окрасочного слоя, при этом процент износа составляет 32%. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района, оформленное протоколом заседания межведомственной комиссии № 2 от 27.12.2017 года не отвечает требованиям пунктам 42, 43, 44 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а именно нарушена процедура проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям. При этом законом прямо предусмотрены этапы признания жилого помещения пригодным для проживания. Межведомственной комиссией не было проверено фактическое техническое состояние обследуемого домовладения, с привлечением собственника жилого помещения и других уполномоченных лиц, в результате чего не был составлен Акт обследования жилого помещения. При этом в приведенных выше законоположений прямо предусмотрено, что решение межведомственной комиссии оформляется в виде заключения (п.47 Положения), по форме согласно приложения №1. В данном случае решение межведомственной комиссии было оформлено в виде протокола, что с точки зрения закона недопустимо. Само по себе решение межведомственной комиссии, оформленное протоколом является немотивированным, в связи с тем, что в основу принятого решения положено только заключение проектного института ООО «Проф-проект», при этом не была дана оценка указанных в заключении дефектов и повреждений, которые необходимо устранить для дальнейшей эксплуатации указанного здания в качестве многоквартирного жилого дома.

Кроме того, протокол №2 межведомственной комиссии не содержит полного описания состояния дома и его местонахождения с учетом сведений, содержащихся в техническом обследовании ООО «Проф-проект», а также данных, содержащихся в технической документации на указанный жилой дом.

Таким образом, принимая решение о соответствии 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> требованиям, предъявляемым к жилому помещению, межведомственная комиссия администрации Погарского района Брянской области нарушила порядок принятия решения о соответствии жилого помещения установленным требованиям. 

При этом суд считает необходимым отметить, что вопрос о признании жилого помещения пригодным для проживания не входит в компетенцию суда и может быть решен только специально созданной межведомственной комиссией.

Поскольку межведомственная комиссия создана на основании распоряжения администрации Погарского района Брянской области № 880-р от 21.12.2017 года, не является органом местного самоуправления, в данном случае обязанность по принятию мер к проведению межведомственной комиссией полного обследования жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> должна быть возложена на администрацию Погарского района Брянской области.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, требований вышеуказанных правовых актов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований о признании незаконными решения межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района, оформленного протоколом заседания межведомственной комиссии №2 от 27.12.2017 года, которым многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодным для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;

Суд полагает, что установление месячного срока, со дня вступления решения суда в законную силу, администрации Погарского района для принятия мер к обследованию межведомственной комиссией жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в соответствии с требованиями установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а также принятия по его результатам соответствующего заключения является разумным. В противном случае затягивание реального исполнения решения суда будет противоречить не только общим целям правосудия, но и нарушать права граждан, гарантированные Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к администрации Погарского района Брянской области о признании незаконным решения межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района, оформленного протоколом заседания межведомственной комиссии №2 от 27.12.2017 года, которым многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодным для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», удовлетворить.

Признать незаконным решение межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района, оформленного протоколом заседания межведомственной комиссии №2 от 27.12.2017 года, которым многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодным для проживания. 

Обязать администрацию Погарского района Брянской области в месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры к проведению межведомственной комиссией обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также принятию по его результатам межведомственной комиссией соответствующего заключения, в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Вороно

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2018 года.