Копия Дело № 5-15/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мокшиной М.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего по административному делу ФИО5 Потерпевший №1 и его представителя по устному ходатайству ФИО4 кызы,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; женатого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.08.2023г. в 09 час. 45 мин. на 40 км. + 600 м. автодороги «Тетюши - Камское Устье», управляя автомобилем Лада 111740, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта правил 13.9 ПДД РФ, проигнорировав дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель ФИО5 получил средний вред здоровью, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Потерпевший ФИО6 и его представитель в судебном заседании просили ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеют.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО7, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Судьей установлено, что 07.08.2023г. в 09 час. 45 мин. на 40 км. + 600 м. автодороги «Тетюши - Камское Устье», водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111740, с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требование дорожного знака п. 2.4. (уступить дорогу), не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, с государственным регистрационным знаком № №, под управлением ФИО6, который следовал по главной дороге, причинив водителю ФИО6 вред здоровью средней степени.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2023г., составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего с соблюдением требований КоАП РФ;

- рапортом от 07.08.2023г. по факту ДТП с участием двух транспортных средств, повлекшего причинение среднего вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.08.2023г.;

- схемой места ДТП от 07.08.2023г., составленной в 09 час. 45 мин. уполномоченным лицом. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; 

- фототаблицей;

- письменными объяснениями водителей ФИО6 и ФИО1;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта № от 13.10.2023г.

Согласно заключению эксперта № от 13.10.2023г., выполненному экспертом Буинского МСМО 

<

адрес> ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», у ФИО6 обнаружены повреждения в виде: перелома передней носовой ости верхней челюсти; перелома 5, 6, 7 ребер справа. Данные травмы, согласно нормативным документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести здоровью (п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России №н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО1 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии сост. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

Характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, который вину признал, позицию потерпевшего и его представителя относительно вида назначаемого ФИО1 наказания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины в допущенном нарушении, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании перед потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства совершения ДТП, мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает, что возможно назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере10 000 (десяти тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан);

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 92620415

КПП 165945001

БИК 019205400

Кор./счет №

Банк - Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань;

КБК №

УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов