Дело № 2а-2669/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года 

г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

установил:

МИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2014 г. недоимки и пени по налогам всего в сумме 5438,15 руб., в том числе по земельному налогу в размере 4176 руб. и пени в размере 1262,15 руб.

Ответчиком определение судьи о принятии административного искового заявления в порядке упрощенного производства от 08 июня 2018 года, в котором был установлен срок для предоставления письменного отзыва на заявление по существу заявленных требований (25.06.2018 г.), получено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой получено адресатом. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области в порядке упрощенного производства. 

В установленный судом срок и до настоящего времени от ФИО1 возражения не поступили. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа от 09 ноября 2010 г. № 483 «О земельном налоге» на территории округа введен земельный налог, налоговые ставки в пределах установленных статьей 394 главы 31 части второй НК РФ, порядок и сроки уплаты налога:

0,2 процента в отношении земельных участков, занятых гаражами для долговременного хранения индивидуального автотранспорта;

0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса);

предоставленных для дачных и садоводческих объединений граждан;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Из представленных из электронной базы данных АИС - Налог установлено, что за ответчиком зарегистрировано следующее имущество: земельный кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> (налоговый период 2014-2015 год). 

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №№ от 04 апреля 2015 г. о необходимости уплатить земельный налог за 2014 год до 01.10.2015 года, а также налоговое уведомление №№ от 17 июля 2016 года о необходимости уплатить земельный налог за 2015 год до 01 декабря 2016 года.

В связи с неуплатой налога за 2014 года в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования №№, №№ об уплате земельного налога и пени.

Кроме того, в связи с неуплатой налога за 2015 года в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №№ об уплате земельного налога и пени.

Требования об оплате налога и пени за 2014,2015 год ответчиком не исполнены.

Согласно расчетам налогового органа, задолженность ответчика за 2014, 2015 год по земельному налогу составляет в сумме 4176 руб. и пени 1262,15 руб., всего в сумме 5438,15 руб.

Представленные истцом расчеты требований административным ответчиком не опровергнут, проверен судом, является верным.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени соблюдены.

С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в мировой суд в октябре 2017 г. 

С административным иском в суд, в связи с отменой 08 декабря 2017 г. судебного приказа, налоговый орган обратился 07 июня 2018 г.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области недоимку по земельному налогу в сумме 4176 руб., пени в сумме 1262,15 руб., а всего 5438,15 руб.

Взыскать в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Уварова