Дело № 2-1305/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием адвоката Анисимова В.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО8, ФИО15 Администрации г.о.ФИО1 Московской области об определении долей в праве общей собственности,установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они, ФИО3 и ФИО7, а также ФИО6, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без определения долей в праве собственности между сособственниками.

Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. ФИО7 является наследником после смерти матери - ФИО5 по закону первой очереди. Она, ФИО7, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически осуществила действия по его принятию.

Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их сын -ФИО6. Они, ФИО7 и ФИО3, являются наследниками после смерти сына. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя также фактически осуществили действия по его принятию.

Истцы просят суд: определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, признав за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО7 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО6 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО5 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве; установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО7 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 и ФИО7 право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 5/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на 5/8 доли и права собственности ФИО3 на 3/8 доли в праве на квартиру (л.д. 2-4).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и мест слушания дела извещены, воспользовались правом предоставленным им ст.48 ГПК РФ, направив в судебное заседание своего представителя.

Представитель истцов – адвокат Анисимов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истцов не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства и сроки его принятия.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Доли в праве собственности между указанными лицами соглашением установлены не были, а, следовательно, в силу ст.245 ГК РФ считаются равными, т.е. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, за каждым.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. 

ФИО7 является дочерью ФИО5 и наследником по закону первой очереди. 

Наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла, продолжала проживать в указанной квартире, нести расходы по её содержанию.

Таким образом, истицей представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, в связи с чем, требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании за нею права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалсяФИО6.

ФИО7 и ФИО3 являются родителями умершего ФИО6 и наследником по закону первой очереди. 

Наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 и ФИО3 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняли, продолжали проживать в указанной квартире, нести расходы по её содержанию.

Таким образом, истцами представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти сына, в связи с чем, требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании за ними права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру после смерти сына подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6.

ФИО7 в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО5 и собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в части признания за ФИО3 права собственности на 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО7 права собственности на 5/8 доли в праве на указанную квартиру.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО3.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, признав за ФИО4 общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО8 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО6 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО5 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО9 и ФИО8 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 и ФИО8 право собственности на 1/8 долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО9 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО16 на 5/8 доли и ФИО17 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 марта 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева