УИД74 RS0001-01-2024-000234-47

Дело № 2а-1458/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«04» марта 2024 года город Челябинcк

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С., 

при секретаре Ягановой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5 552,06 руб. пени в сумме 278 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрирован автомобиль, указанный в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., составила 16 250 руб. Ответчику было направлено требование на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени в полном сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Размер задолженности составляет по налогу 5552,06 руб. по пени 278 руб. 18 коп.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили. 

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности следующее имущество:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер №.

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. 

Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. 

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ. по предъявленной ко взысканию транспортного налога направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.. 12).

Указанное требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налог. По заявлению должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., которая своевременно не исполнена.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер пени составил 278 руб. 18 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению, с ФИО1 в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5 552 руб. 06 коп, пени в сумме 278 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5 552 руб. 06 коп, пени в сумме 278 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Хабина

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024г.