50RS0029-01-2025-008586-22

Дело № 2а-460/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2026 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрел административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-

<

адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (далее - ИФНС России, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, состоял на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес>. В период осуществления предпринимательской деятельности он являлся плательщиком страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём внесена запись в ЕГРИП.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ произведён расчёт пени, что подтверждается картой расчёта пени.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее сведения об отрицательном сальдо единого налогового счёта. Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ на сумму 

<

данные изъяты> руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменён определением суда.

В связи с отменой судебного приказа и неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности налоговый орган, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 НК РФ, обратился в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Доказательств уплаты задолженности либо возражений относительно размера начисленной пени административным ответчиком суду не представлено.

Административный ответчик доказательств уплаты задолженности либо возражений, опровергающих доводы налогового органа, суду не представил.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве в порядке ст. 150 КАС РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 419, 432 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы в установленные сроки.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов начисляется пеня.

Пунктами 1 и 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности с физического лица в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени.

Материалами дела подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> руб., законность её начисления и соблюдение налоговым органом досудебного порядка взыскания.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска судом не установлено.

Административный истец - налоговый орган - освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей.

Госпошлина взыскивается с административного ответчика в доход соответствующего бюджета. Размер госпошлины определяется по цене иска как по имущественным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 

<

данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Д.В. Даценко