ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 02 июля 2020 года 

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Буренко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 85, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по координатам 44.015413 северной широты и 42.800321 восточной долготы был остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, при чем имелись основания полагать, что внешний вид ФИО1 давал основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, либо хранит при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В вязи с чем ему было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола, однако ФИО1 ответил отказом и предпринял попытку бегства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производства по делам об административных правонарушениях, отнесенным законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами и т.д.

Вышеизложенное с очевидностью указывает на то, что в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" инспектор ГИБДД был вправе на законных основаниях потребовать, а ФИО1, в свою очередь, в силу закона был обязан проехать в ОМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами по административному делу, а именно: 

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ДД.ММ.ГГГГ, копией протокла о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2. КРФ об АП, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000/тысячи/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет. Административный штраф вносить на следующие реквизиты: наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя платежа 2634050372, КПП 263401001, код ОКТМО 07701000, БИК 040702001, номер счета получателя 40№, КБК 18№, наименование платежа штраф (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ) Пр-л № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка получателя Отделение Ставрополь 

<

адрес>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: