РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Березовский районный суд Ханты - 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что АО «Газпромбанк» (далее-Истец, Банк, Кредитор) и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 130000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой 13,5 процентов годовых. В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***>. Обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с Заемщика, так и с Поручителя. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиков взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у Истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 507.709 рублей 68 копеек, из которых: 78831 рубль 64 копейки - проценты на просроченный основной долг; 426476 рублей 15 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2401 рубль 89 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 32, 194-196, 204 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507709 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8277 рублей 10 копеек.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие АО «Газпромбанк» (Акционерное общество) (л.д.10).

Ответчики ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные повестки были направлены в адрес ответчиков по указанному в деле адресу, и возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчикам по известным суду адресам, однако, были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчиков. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчиков.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 130.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,5 % годовых (л.д.19-22).

Порядок исполнения обязательств заемщиком указан в пункте 3.2.1 договора, согласно которому погашение кредита осуществляется ежемесячно с 01 по 20 число каждого месяца ровными долями в сумме 3715 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2, из которой следует, что сумма кредита зачислена на счет заемщика, открытый в соответствии с п.2.4 кредитного договора (л.д.38).

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ФИО2 всех обязательств перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> (л.д.25-27).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом в силу ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.2, 3.2.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с п.3.2.1 договора и Графиком ежемесячных погашений кредита.

В пункте 3.2.4. кредитного договора указано, что последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов. Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и (или) суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, п. 4.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора, в том числе в случае: возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Указанные выше обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № города окружного значения Югорска 

<

адрес> - Югры по гражданскому делу №, которым с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 136238,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по 981 рублю 39 копеек с каждого (л.д.50-51).

В силу положений п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 507709 рублей 68 копеек, из которых 78831 рубль 64 копейки - проценты на просроченный основной долг, 426476 рублей 15 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2401 рубль 89 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Указанное подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспорен.

Данное требование до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Сведений о расторжении договора по соглашению сторон или прекращении договора по любым другим основаниям в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по процентам до настоящего времени не погашена, суд соглашается с истцом о наличии у последнего права требовать уплаты процентов на просроченный долг за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на сумму невозвращенного в срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают (л.д.39-43).

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, находит требования истца о взыскании процентов за просроченный основной долг, пени, начисленной на просроченный долг и просроченные проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности с ФИО2, ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507709 рублей 68 копеек, из которых: 78831 рубль 64 копейки - проценты за просроченный основной долг; 426476 рублей 15 копеек – пени за просрочку уплаты основного долга; 2401 рубль 89 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 8277 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8277 рублей 10 копеек, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в равных долях, по 4138 рублей 55 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507709 (пятьсот семь тысяч семьсот девять) рублей 68 копеек, из которых: 78831 (семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 64 копейки – проценты за просроченный основной долг; 426476 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 15 копеек – пени за просрочку уплаты основного долга; 2401 (две тысячи четыреста один) рубль 89 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8277 (восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 10 копеек, по 4138 (четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева