РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 976/2019 по иску Публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее – ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее. 

На основании кредитного договора от 26.10.2015 

<

Номер обезличен> ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 395730 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.12.2018 задолженность по кредиту составила: 578882 рубля 41 копейку, в том числе: 362596 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу, 216286 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (период с 27.11.2015 по 18.12.2018).

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 578882 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8988 рублей 82 копеек.

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.12.2017, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 32, 33, 36, 39, 44 - 45).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 35, 38, 42).

Учитывая изложенное, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1

Ответчик в письменном заявлении от 14.02.2019 исковые требования Банка признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела (л.д. 42).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, так как оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст.ст. 432, 450, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Судом установлено, что 26.10.2015 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключили кредитный договор 

<

Номер обезличен>, сумма кредита 395730 рублей под 24,9 % годовых, срок кредитования 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита 26.10.2020. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 11596 рублей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил в полном объеме; заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако, приняв на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, ФИО1 допустил ненадлежащее их исполнение; по состоянию на 18.12.2018 задолженность по кредиту составила: 578882 рубля 41 копейку, в том числе: 362596 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу, 216286 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (период с 27.11.2015 по 18.12.2018).

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, копиями паспорта и заявления ФИО1 в Банк от 26.10.2015 о заключении договора кредитования, выпиской из лицевого счета ФИО1, расчетом исковых требований, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (надлежащим образом заверенными и (или) ответчиком не оспоренными) (л.д. 5 – 7, 8 -, 10, 11 – 16, 17, 19 - 20). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать сумму просроченного основного долга в размере 362596 рублей 28 копеек, просроченные проценты в сумме 216286 рублей 13 копеек.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8988 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18.01.2019, (л.д. 31).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8988 рублей 82 копеек.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

- задолженность по кредитному договору от 26.10.2015 

<

Номер обезличен> в сумме 578882 рублей 41 копейки (пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 41 копейка), в том числе: 362596 рублей 28 копеек (триста шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 28 копеек) – просроченный основной долг, 216286 рублей 13 копеек (двести шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть рублей 13 копеек) – просроченные проценты;

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8988 рублей 82 копейки (восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 82 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Оглоблина