Дело №а-1017/20 

УИД № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года гор. Самара 

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ и Законом Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области». Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со срокой уплаты налогане позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с чем, ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары обратилась в суд и просила взыскать с ФИО1 недоимку по пеням по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 317,61 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, получила два судебных почтовых отправления, что подтверждается соответствующими уведомлениями.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие администртативного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч. 2 ст. 358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области», в соответствии со ст.ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела ответчик в 2016 г. и 2017 г. являлась собственником транспортного средства ЗАЗ ШАНС государственный регистрационный номер 

<

***> и Мерседес Бенц S500 4 MATIC государственный регистрационный номер 

<

***>. 

В силу изложенного, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Истец направлял ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 руб., земельного налога в размере 4 578 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 639 руб., всего на сумму 63 267 руб. на сумму и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 700 руб., земельного налога в размере 8 124 руб., налог на имущество физических лиц в размере 581 руб., а всего в размере 47 405 руб. 

В связи с неоплатой задолженности по транспортному налогу ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера задолженности пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 6 336,27 руб.

Согласно сведений ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 700 руб. уплачен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки требование об оплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 58 050 руб. и пени в размере 203,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням по транспортному налогу за 2016-2017гг. в размере 6 317,61 руб.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары вынесено определение об отмене данного судебного приказа на основании заявления ФИО2 

Поскольку судебный приказ отменен по заявлению ответчика, административный истец обратился в суд с данными административными исковыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно расчету задолженность ответчика ФИО2 по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 6 317,61 руб. (4 623,04 руб. - пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и 1 694,57 руб. – пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.)

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильными. Поскольку требование истца об уплате налога в добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком исполнено не было, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пеням по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 317,61 руб. 

В силу ст. 104 КАС РФ и ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа Самара с административного ответчика

В силу вышеуказанных обстоятельств, и учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району недоимки за ДД.ММ.ГГГГ годы по пеням по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 317,61 рубля (шесть тысяч триста семнадцать тысяч шестьдесят один рубль). 

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход местного бюджета городского округа Самара госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента вынесения решения суда.

Председательствующий п/п Т.В. Ефремова

Копия верна

Судья Секретарь

Подлинник решения суда подшит в материалы административного дела №

№. Железнодорожный районный суд г. Самары