16RS0№-62 дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего наладчиком в ООО «ПК Пружинный проект», несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, через сеть интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. на земле рядом с железной дорогой на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес>, из места скрытого хранения незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, ФИО1 предпринял активные действия и выбросил из руки полимерный пакет с наркотическим средством на участок местности на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес>. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции и сброшенный им полимерный пакет с порошкообразным веществом с его участием был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 час. 25 мин. до 19 час. 45 мин. на указанном участке местности.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,86 г. 

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое у ФИО1 вещество - «мефедрон (4-метилметкатинон)», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., находясь дома, он через интернет заказал наркотик. После чего ему пришли координаты месторасположения и фотоизображение закладки с наркотическим средством. Он попросил Свидетель №1 свозить его, сказав, что ему надо встретиться с другом. Когда они приехали на место, он забрал сверток из изоленты, в котором находился пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который он убрал в карман. Примерно в 17 час. 20 мин. их остановили сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил пакет с наркотически веществом в окно. После чего примерно в 19 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» и порошкообразным веществом белого цвета и отрезок изоленты.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил съездить с ним на встречу с другом в 

<

адрес>. Когда приехали на место, которое указал ФИО1, тот вышел из автомашины, и через некоторое время вернулся. Примерно в 17 час. 20 мин. их остановили сотрудники полиции, которые попросили их выйти из автомашины и спросили, кому принадлежит сверток, который был скинут на землю. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство – мефедрон. Позже от самого ФИО1 и сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 приезжал к месту задержания за закладкой с наркотиком. Затем сотрудники полиции изъяли у ФИО1 сотовый телефон и скинутый им сверток с каким-то веществом (л.д. 65-66);

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин., на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль «Kia Spectra», государственный регистрационный знак 

<

***>. При остановке данной автомашины пассажир, сидящий на переднем пассажирском сиденье, выкинул из окна автомобиля неизвестные предметы на землю. Водитель представился Свидетель №1, пассажир представился ФИО1 На земле, куда были выброшены неизвестные предметы, лежала лента синего цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что этот пакет с наркотическим средством принадлежит ему. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят сотовый телефон. Примерно в 19 час. 25 мин. был проведен осмотр участка местности на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес>, в ходе которого на земле обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также липкую ленту синего цвета (л.д. 70-73).

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре двух молодых людей, которые представились Свидетель №1 и ФИО1, а также осмотре места происшествия на участке местности примерно в 300 метрах от 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят его сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также изолента синего цвета. ФИО1 пояснил, что этот пакет с наркотическим средством он заказал в интернете и нашел его на земле рядом с железной дорогой на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес>, хранил для личного употребления без цели сбыта и выкинул из автомобиля на землю (л.д. 91-94, 95-98).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «IPhone 6» (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого-бежевого цвета, со слов ФИО1 принадлежащий ему (л.д. 11-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г (л.д. 22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,86 г (л.д. 27-28).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф-пакет с наркотическим средством; сотовый телефон «IPhone 6», в котором имеется информация о местонахождении закладки с наркотическим веществом (л.д. 77-86).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе беременность супруги.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, ватные тампоны, упаковки, липкую ленту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Iphone 6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, возвратить ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья