Дело № 2-319/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 08 февраля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка и на 1/3 долю жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 62-64), к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт принятии ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/3 долю земельного участка площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 долю жилого дома площадью 70,2 кв. м. (лит. А1, а, а3), расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю жилого дома площадью 70,2 кв. м. (лит. А1, а, а3), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Свои исковые требования ФИО2 обосновывает тем, что ей принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (прежний адрес: 

<

адрес>). 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала её сестре ФИО1 Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №. Решением Ступинского городского суда Московской области от 29.01.2015 года за ней (ФИО2) признано право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка, а за ФИО1 – 1/3 долю этого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на долю земельного участка. При жизни ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым спорное имущество она завещала ей (ФИО2). О наличии завещания ей известно не было, поэтому к нотариусу в установленный законом срок она не обратилась. При этом ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив о том, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, полностью несёт бремя по содержанию жилого дома земельного участка. 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, объяснения третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). 

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора дарения от 12.02.1985 года принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (инвентарный номер №) общей площадью 70,2 кв. м., жилой площадью 48,2 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (прежний адрес: 

<

адрес>) (л. 

<

...>). 

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является истец ФИО2 (л. 

<

...>). 

Решением Ступинского городского суда Московской области от 29.01.2015 года, вступившим в законную силу 05.03.2015 года, за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на 2/3 доли, а за ФИО1 на 1/3 долю земельного участка площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л. д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 22). 

Истец ФИО2 является родной сестрой умершей ФИО1 (л. д. 28-33). 

При жизни ФИО1 04.12.2001 года было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, она завещала дочери ФИО5, а земельный участок и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - сестре ФИО2 

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 (л. 

<

...>). 

Указанное завещание ФИО1 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

На момент смерти ФИО1 была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>). 

Как следует из копии наследственного дела № 100/2015, заведённого 30.06.2015 года нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО7 к имуществу умершей ФИО1, в установленном законом порядке наследство приняла дочь ФИО1 – ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди, путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (л. д. 46-59). 

Другой наследник по закону первой очереди, а также наследник по завещанию – дочь ФИО5 в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям наследования, что явствует из её заявления от 30.06.2015 года, наличествующего в наследственном деле (л. д. 51). 

17.11.2015 года и. о. нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО7 – ФИО8 на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л. д. 56). 

Наследники, которые имели бы право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют. 

Истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, приняла меры по его сохранению, производила за свой счёт расходы на его содержание. 

Таким образом, истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 

В представленном техническом паспорте на жилой дом, составленном Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», сведений о самовольных строениях, о самовольных перепланировке (переустройстве) жилых помещений не имеется (л. д. 11-19). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/3 долю земельного участка площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 долю жилого дома (инвентарный номер №) общей площадью 70,2 кв. м., жилой площадью 48,2 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка площадью 1629 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/3 долю жилого дома (инвентарный номер №) общей площадью 70,2 кв. м., жилой площадью 48,2 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин