ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Нифтиевой С.И., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Каневой Т.А., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Захаровой Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района № по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь родителем не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершил преступление против семьи и несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.

ФИО3 решением Берёзовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия путем перечисления денежных средств на личный счет ребенка.

Решение суда обращено к исполнению с возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Ханты — Мансийского автономного округа-Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание сына ФИО2, с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Березовскому району ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве № по принудительному взысканию алиментов на основании судебного решения Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 347 руб. 18 коп., тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

После чего, в пределах годичного срока, в течение которого, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, не отбыв данное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес> являясь родителем ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средства на содержание своего сына ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал в течение двух и более месяцев подряд, тем самым это деяние совершил неоднократно. 

ФИО1 допустил неуплату алиментов за ноябрь 2022 года в сумме 11 058 руб. 50 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 допустил неуплату алиментов за декабрь 2022 года в сумме 22 117 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 допустил неуплату алиментов за январь 2023 года в сумме 22 117 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату не произвел, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание сына ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 292 рубля 50 копеек. 

Общая сумма задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1049926 рублей 71 копейка.

Судом установлено, что обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что данное заявление им дано добровольно после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Пояснил, что обстоятельства, описанные в обвинительном акте, указаны правильно. Причины неуплаты алиментов - невозможность устроиться на работу в связи с наличием судимости. гражданский иск признает.

Государственный обвинитель Нифтиева С.И. дал согласие на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ без судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, в ранее представленных заявлениях просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив личность подсудимого ФИО3, суд установил, что он на момент совершения преступления судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района № по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений с Березовской районной больницы на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты> Трудоспособен. 

<

данные изъяты> На учете в центре занятости населения не стоит. С уголовно-исполнительной инспекции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства с полиции характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нарушение покоя граждан по ст.10 Закона ХМАО-Югры в виде предупреждения, 

ФИО1 вменяем, оснований считать, что он в силу своего психического состояния не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий у суда не имеется.

При обсуждении квалификации действий подсудимого ФИО3, с учетом того, что судебное заседание проводится в особом порядке, и он признал вину в совершении преступления по предъявленному обвинению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, так как преступление относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3 отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и его поведением до и после совершения преступления, суд не видит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения менее строго наказания за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией статьей Уголовного кодекса РФ по которому он признан виновным. 

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО3 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного – совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, а так же личность подсудимого: на момент совершения преступления судим, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела наказание отбыто и судимость погашена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительные характеристики с места жительства, семейное положение, наличие заболевания туберкулез легких. 

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных на определенный срок. 

Рассматривая вопрос о гражданском иске прокурора Березовского района в интересах ФИО4 согласно которого истец просит взыскать с подсудимого ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в связи с несвоевременной уплатой алиментов. 

Подсудимый ФИО3 исковые требования признал.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Алиментные обязательства родителей по отношению к детям относятся к материальным благам, предусмотренным законом, взыскиваемым на основании соглашения или соответствующего решения суда.

Действующим Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда за невыплату алиментов. (Раздел X "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ))

Таким образом, исковые требования прокурора Березовского района о взыскании с подсудимого ФИО3 компенсации морального вреда в пользу ФИО4 не подлежат удовлетворению, несмотря на признание иска ответчиком, так как компенсация морального вреда в данном случае противоречит закону. Кроме того каких-либо доказательств подтверждающих размер причиненного морального вреда суду не предоставлено.

За оказание юридических услуг ФИО3 адвокату Каневой Т.А. подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Таким образом, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

В удовлетворении гражданского иска прокурора Березовского района в интересах ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда с ФИО3 в сумме 10 000 рублей отказать.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Каневой Т.А. за осуществление защиты подсудимого ФИО3 в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березовского 

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов

Копия верна

Судья Березовского 

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов