Дело № 2-236/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 324 808 руб. 96 коп., процентов по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 448 руб. 09 коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 02 сентября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор), в лице Заместителя управляющего операционного офиса № г.Шарья Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Н.А.А. и К.Н.В. (далее - Заемщик) было заключено соглашение № (далее - Соглашение), в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 330 000,00 рублей, под 24,5 % годовых, на следующие цели - неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - 03 сентября 2018 года, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение №1 к соглашению № от 02 сентября 2015 года. Согласно п. 1.1 Соглашения, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора на счет №. Выдача кредита подтверждается банковским ордером (копия прилагается). Согласно п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению. С апреля 2016 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. В соответствии с п. 6.2. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) рассчитывается из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 10.01.2017 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 324 808,96 (Триста двадцать четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 96 копеек, из которых: 282 857,22 рубля - основной долг просроченный основной долг; 3 137,32 рубля - неустойки по основному долгу; 37 192,41 рубль - проценты по основному долгу; 1 602,00 рублей - неустойка по процентам. Банком было принято решение обратиться с исковым заявлением в Шарьинский районный суд Костромской области, так как данный спор не может быть рассмотрен в порядке приказного производства. Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Требования, заявленные банком, не являются бесспорными, имеется спор о праве, так как требования о взыскании задолженности включают в себя сумму основного долга, процентов и пеней, а также процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит перерасчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (абз. 2 п.5 Постановления Пленума ВС от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»). 

Истец просит суд взыскать с ответчика К.Н.В. задолженность по соглашению № от 02 сентября 2015 года в сумме 324 808,96 рублей 96 копеек, из которых: 282 857,22 рубля - основной долг и просроченный основной долг; 3 157,32 рубля - неустойка по основному долгу; 37 192,41 рубль - проценты по основному долгу; 1 602,00 рублей - неустойка но процентам. Взыскать с ответчика К.Н.В.: проценты за пользование кредитными средствами по ставке 24,5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 11.01.2017 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика К.Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 448 рублей 09 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», который согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39)..Суду представлено письменное ходатайство представителя истца, в котором он просил суд рассмотреть дело без участия представителя АО КРФ «Россельхозбанк» исковые требования поддержал в полном объеме. (л.д.41) 

В соответствии сч.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В частности, ответчику К.Н.В. направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту регистрации согласно адресной справки (л.д.37), заказным письмом с уведомлением. Согласно отметок сделанных сотрудником почты на конверте с судебным извещением, делались неоднократные попытки вручить ответчику судебное извещение. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения (л.д.40). Кроме того, ответчик К.Н.В. мог получить информацию о назначении судебного заседания в общем отделе суда и на официальном сайте суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик К.Н.В. отказался принять судебную повестку. Таким образом, руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик К.Н.В. извещен о времени и месте судебного заседания. 

Согласно представленного суду письменного ходатайства представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.41).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Костромское региональное отделение к К.Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом 02.09.2015 года между АО «Россельхозбанк» и К.Н.В.был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банком заёмщику предоставлены денежные средства в размере 330 000 рублей под 24,5% годовых, с окончательной датой возврата суммы кредита 03.09.2018 г. Погашение кредита осуществляется согласно графика-приложение №1 к соглашению № от 02.09.2015 г.(л.д. 9-12).

Согласно условий кредитного договора № от 02.09.2015 г.., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. (л.д.9-12).

С данным кредитным договором ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на договоре. В судебном заседании факт заключения указанного договора и факт получения денежных средств сторонами также не оспорены.

Согласно п. 17 Кредитного договора № от 02.09.2015 г. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора на балансовом счете № с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. (л.д. 10 оборот).

Датой выдачи кредита, согласно п. 3.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к кредитному договору № от 02.09.2015 г., считается дата зачисления Кредита на счет Заемщика, документами подтверждающими факт выдачи кредита являются: выписка со ссудного счета Заемщика и платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика (л.д. 13-16).

Перечисление банком денежных средств в сумме 330 000 руб. по кредитному договору № от 02.09.2015 г. на счет К.Н.В. № подтверждается банковским ордером № от 02.09.2015 г. (л.д. 5), а также выпиской по счету К.Н.В. (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Доказательств подтверждающих, что денежные средства в соответствии с кредитным договором ответчику переданы не были К.Н.В. суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по предоставлению ответчику кредита банком исполнены 02.09.2015 г. истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с соглашением № от 02.09.2015 г. 

Согласно Раздела 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к кредитному договору № от 02.09.2015 г. заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с договором (л.д.13-16 оборот).

Ответчик К.Н.В. не исполнил взятые на себя обязательства, и по состоянию на 10.01.2017 г. у него образовалась задолженность по основному долгу и просроченному основному долгу в сумме 282 857 руб. 22 коп. и процентам в сумме 37 192 руб. 41 коп.(л.д.6). 

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения кредитного договора № от 02.09.2015 г. и его условия, факт не исполнения им обязательств по данному кредитному договору, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к кредитному договору № от 02.09.2015 г. проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.(ст.4.1.1) Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Договоре либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно (до даты его окончательного возврата ( ст. 4.1.2.) Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (ст.4.2.2) Уплата процентов за пользование кредитом ( в том числе процентов начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).(ст.4.2.4.) (л.д.13-16).

Истцом ответчику начислены проценты по кредитному договору № от 02.09.2015г. в сумме 37 192 руб. 41 коп.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Кредитного договора № от 02.09.2015 г. определен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.(л.д. 10).

В соответствии с разделом 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к кредитному договору № от 02.09.2015 г. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере установленном в требовании об уплате неустойки в порядке предусмотренном ст. 6.1.1. и 6.1.3. настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. 

Согласно п.п. 6.2.3., 6.4. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Договоре, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей. В случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании неустановлен, то в течение 3(трех) рабочих дней с момент а его получения.(л.д.16).

Ответчик К.Н.В. не надлежащим образом исполнял взятые на себя по № от 02.09.2015 г.обязательства. Согласного представленных истцом документов у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015 г. Тот факт, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по возврату кредита и начисленных процентов за его пользование, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.7-8).

В соответствии с условиями соглашения ответчику истцом начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 3 157 руб. 32 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 1 602 руб. 00 коп.. Расчет сумм просрочки основного долга, процентов, неустойки, которые предъявлены истцом, произведен на основании кредитного договора № № от 02.09.2015 г. (л.д.6). 

08.12.2016 г. за № ответчику К.Н.В. истцом было направлено требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015 г. а также начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.23). Данное требование было направлено ответчику заказной почтой (л.д. 24).

Требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, по предоставлению ответчику денежных средств, что нашло подтверждение в материалах дела. Ответчик К.Н.В. нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 02.09.2015 г.. 

Расчет задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015 г., предъявленный истцом, произведен на основании договора, графика погашения кредита, выписки по лицевому счету заемщика. Сумма кредитной задолженности по состоянию на 10.01.2017 года составляет 324 808 руб. 96 коп. в том числе: основной долг и просроченный основной долг - 282 857 руб. 22 коп, проценты по основному долгу - 37 192 руб. 41 коп., неустойка по процентам - 1 602 руб. 00 коп., неустойка по основному долгу 3 157 руб. 32 коп., (л.д. 6).

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает у суда сомнений. Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорен.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик К.Н.В. доказательств исполнения им обязательств перед банком по кредитному договору № от 02.09.2015 г. в сумме 324 808 руб. 96 коп. в том числе: основной долг и просроченный основной долг - 282 857 руб. 22 коп, проценты по основному долгу - 37 192 руб. 41 коп., неустойка по процентам - 1 602 руб. 00 коп., неустойка по основному долгу 3 157 руб. 32 коп., не представил, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставкамибанковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Как следует из условий заключенного между сторонами кредитного договора № от 02.09.2015 г.процентная ставка по кредиту установлена в размере 24,5% годовых (л.д. 9-12). 

Суд полагает правомерным начисление процентов до момента фактического погашения суммы долга за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Следовательно, обязательства по кредитному договору считаются исполненными в момент возврата денежных средств. По указанным причинам суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в установленном договором размере по день полного возврата задолженности на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга. 

Поскольку ч. 3 ст. 394 ГК предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате кредитору за весь период пользования по день фактической уплаты, требования истца в части взыскания процентов за период с 07.06.2016г.по день фактической уплаты долга включительно является правомерным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения № от 27.01.2017 г. при подаче в суд искового заявления о взыскании с К.Н.В. задолженности по кредитному договору № от 02.09.2015 г., процентов и судебных расходов, АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 6 448 руб. 09 коп. (л.д.2). Истец просит взыскать с ответчика К.Н.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 448 руб. 09 коп.. Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 448 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 сентября 2015г., процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» с К.Н.В. задолженность по кредитному договору № от 2 сентября 2015 г., в размере 324 808 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 96 копеек, а именно : 

- основной долг, просроченный основной долг в сумме 282 857 руб. 22 коп., 

- неустойка по основному долгу 3 157 руб. 32 коп., 

- проценты по основному долгу в сумме 37 192 руб. 41 коп.,

- неустойка по начисленным процентам в сумме 1 602 руб. 00 коп.

Взыскивать с К.Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 2 сентября 2015 г. за период с 11.01.2017 года до момента фактического возврата суммы основного долга, который в настоящее время составляет 282 857 рублей 22 копейки исходя из установленной договором ставки в размере 24,5 % годовых (0,067 % в день). 

Взыскать с К.Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 (шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 09 копеек.

Разъяснить К.Н.В., что он праве подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017г.