Дело № 5-307/2025

УИД 42RS0037-01-2025-003102-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сергеева-Борщ О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в

г. Юрга Кемеровской области 07 ноября 2025 года 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт *** *** от *** выдан *** ***-Кузбассу, проживающего по адресу: ***, 

у с т а н о в и л:

06 ноября 2025 г. в 18 ч. 15 мин. гр. ФИО1, находящийся в общественном месте – у входа в магазин ***», по адресу: *** Б, не выполнил законное требование старшего сержанта полиции Р.А.В. пройти в служебный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, тем самым гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных доказательств, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (работает без официального трудоустройства), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом вышеизложенного суд назначает гр. ФИО1 административное наказание по ч. 1. ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 03 суток. 

Обстоятельств, препятствующих применение к гр. ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Время административного задержания с 20 ч. 10 мин. 06 ноября 2025 года зачесть в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: -подпись- Сергеева-Борщ О.Б.