Дело № 2-52/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года, 

установил:

решением Черемшанского районного суда РТ от 1 марта 2016 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

06 февраля 2017 года ФИО1 обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан с апелляционной жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного решения суда, ссылаясь на то, что пропустил его по уважительной причине, а именно не был соответствующим образом извещен о времени и месте судебного заседания и о решении суда он узнал только из службы судебных приставов.

Сопроводительным письмом №33-10 от 15 февраля 2017 года апелляционная жалоба и ходатайство ФИО1 была направлена по принадлежности в Черемшанский районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В судебное заседание ФИО1, а также представитель АО «Райффайзенбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-52/2016, по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, решение по настоящему делу принято 01 марта 2016 года. Согласно справки дело сдано в гражданскую канцелярию 09 декабря 2016 года (л.д.140).

Из материалов дела видно, что ФИО1 при рассмотрении дела не участвовал. Согласно справке №81 от 16 февраля 2016 года, выданной Исполнительным комитетом Мордовско-Афонькинского сельского поселения Чермшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, д.Чувашское Афонькиино, (

<

адрес>, однако по зарегистрированному адресу не проживает, место его проживания и нахождения не известно (л.д.109).

Согласно ответа на запрос № 249р от 09 февраля 2016 года выданной отделением МВД России по Черемшанскому району автомобиль CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, принадлежит ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, Черемшанский муниципальный район, 

<

адрес> крепость, 

<

адрес> (л.д.107).

Согласно справке №45 от 29 февраля 2016 года, выданной Исполнительным комитетом Шешминского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 на территории Шешминского сельского поселения не проживает (л.д.114).

Принятыми судом мерами установить место жительство ФИО1 не удалось, в связи с чем его интересы представлял назначенный судом адвокат Давлетшин И.А. (л.д.115).

В материалах дела имеется копия паспорта ФИО1, в соответствии с которой он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.16), этот же адрес указан в договоре купли-продажи автомобиля (л.д.35-36).

Об изменении своего адреса ФИО1 не сообщил также кредитору АО «Райффайзенбанк».

Копия решения суда ФИО1 направлена по исходящему номеру № 710 от 01 марта 2016 года по месту регистрации (л.д.123).

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, поменяло место жительства, оно обязано уведомить об этом суд. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из дела, ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие тот факт, что срок для подачи жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 112, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья