Дело № 2а-83/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Таштып 18 февраля 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Петраковой Э.В., 

при секретаре Костяковой Л.В., 

с участием:

представителя административного истца Отд МВД России по Таштыпскому району в лице ФИО1, 

помощника прокурора Таштыпского района Хилтунова Н.Н., 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштыпскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Таштыпскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Таштыпского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО3 назначено наказание по ч. 1 ст. 111 УУК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Таштыпского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза РХ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать ФИО3 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ по отбытии срока наказания.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений:

Запрещено пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

Запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов;

Запрещено выезжать за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Таким образом, согласно ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 в течение срока административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения установленных административных ограничений. 

На основании изложенного, Отделение МВД России по Таштыпскому району просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения: 

- в течение срока административного надзора обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО1 заявленные требования уточнил, просил обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения уточненного административного иска, полностью подтвердив доводы административного истца. Пояснил, что в связи с отсутствием постоянной работы в селе и отдаленностью места проживания, затруднительное материальное положение не позволяет ему четыре раза в месяц приезжать в с. Таштып для регистрации. 

Участвующий в судебном заседании прокурор Хилтунов Н.Н. поддержал уточненный административный иск Отделения МВД России по Таштыпскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений ч. 1 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 родился 

<

данные изъяты>. 

Приговором Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Таштыпского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО3 назначено наказание по ч. 1 ст. 111 УУК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Таштыпского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза РХ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать ФИО3 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ по отбытии срока наказания.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений:

запрещено пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов;

Запрещено выезжать за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

Обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Таштыпскому району, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления. 

В связи с этим, постановлениями по делу об административном правонарушении Отд МВД России по Таштыпскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<

данные изъяты>)

Согласно справке-характеристике УУП Отд ОМВД России по Таштыпскому району ФИО3 состоит на учете в Отд МВД России по Таштыпскому району как лицо, находящееся под административным надзором. Не работает. С момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела, а также из пояснений представителя административного истца и административного ответчика следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО3, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения уточненного административного иска Отд МВД России по Таштыпскому району о дополнении ранее установленных административному ответчику административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Таштыпскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.10.2017 г., следующим административным ограничением в виде:

1) в течение срока административного надзора обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Э.В. Петракова