Дело № 2-2461/2025

59RS0027-01-2025-004912-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

город Кунгур Пермского края 12 ноября 2025 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности порядке наследования, 

установил:

истец ФИО1 обратился с требованием к ответчикам ФИО1, ФИО1, администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> (с учетом уточненных исковых требований) признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «Машиностроитель», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства (л. д. 22-25,57).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что приходится сыном ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка № расположенного адресу: 

<

адрес>, Троельжанский сельский совет, СНТ «Машиностроитель», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, на участок никто не претендует. Истец с 2013 года владеет и управляет земельным участком, принимает меры по охране объекта, содержит имущество за счет личных денежных средств. Истец указывает, что является наследником первой очереди, мать умерла, два родных брата ответчики живут в 

<

адрес>, на наследство не претендуют, в наследство не вступали. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на земельный участок в ЕРГН.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требовании настаивает (л.д.57,59).

Ответчики ФИО1, и ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, (л. д. 44,48).

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 60).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. (л.д.32-33).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1141 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 218 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

Принадлежность ФИО4 земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования для садоводства подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Троельжанским сельским советом на основании решения администрации Троельжанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно заключению кадастрового инженера к схеме расположения земельного участка, образуемый земельный участок ЗУ1 расположен по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад «Машиностроитель», участок № и находится в границах территориальной зоны СХ2- «Зона садоводства, огородничества и садоводческих некоммерческих товариществ Кунгурского муниципального округа 

<

адрес>, утвержденных постановлением администрации Кунгурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №. На земельном участке расположены не зарегистрированные объекты капитального строительства (садовый дом, баня). Зарегистрированные в установленном порядке здания, сооружения, объекты незавершенного строительства отсутствуют. Доступ к участку предусмотрен посредством земель общего пользования свободных от прав третьих лиц по границе от точки н2 до точки 2 на схеме расположения земельного участка. Координаты земельного участка согласно схеме

Условный номер земельного участка: ЗУ 1

Площадь земельного участка :665 кв.м

Описание характерных точек

№

X

Y

2

470232,64

2228834,63

1

470225,55

2228866,26

7

470205,61

2228861,98

Н1

470205,33

2228861,91

Н2

470212,73

2228830,35

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,29).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО6 Н.М.С. не имеется (л.д.21).

Истец ФИО1 приходится сыном умершего ФИО6 Н.М.С., матерью приходится ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приходятся детьми умерших ФИО7 и ФИО6 Н.М.С. 

Из искового заявления следует, что истец после смерти отца фактически принял наследство в виде земельного участка, несет бремя его содержания, что подтверждается членской книжкой садовода участка № СК «Машиностроитель», квитанциями об оплате членских взносов (л.д.14-16), пояснениями ответчика (л. д. 48).

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 наследником его имущества является сын ФИО1, который в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство. Ответчики ФИО1 и ФИО1 отказались от принятия причитающейся доли наследственного имущества по закону после смерти отца.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, после смерти, отца первой очереди, фактически принял наследство, требование истца подлежит удовлетворению, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Машиностроитель», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства по координатам точек, согласно схеме кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью 665 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «Машиностроитель», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства по координатам поворотных точек согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ

Условный номер земельного участка: ЗУ 1

Площадь земельного участка :665 кв.м.

Описание характерных точек

№

X

Y

2

470232,64

2228834,63

1

470225,55

2228866,26

7

470205,61

2228861,98

Н1

470205,33

2228861,91

Н2

470212,73

2228830,35

решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова