№ 1-41/2020

64RS0035-01-2020-000218-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Степное 20 мая 2020 года

Советский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Якименко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Саратовской области помощника прокурора Валькова Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Юдникова Д.С., Шурыгина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего МУП СМР «ЖКХ» инженером - технологом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего МУП СМР «ЖКХ» мастером АВР, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ(в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в статью 327 УК РФ, в соответствии с которыми уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа, ранее установленная ч. 3 ст. 327 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время предусмотрена частью 5 указанной статьи в новой редакции с возможностью назначения виновному лицу наказания того же вида и размера, что и ранее.

Этим же законом изменена ч. 1 ст. 31 УПК РФ и установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (например, ч. 5 ст. 327 УКРФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), за исключением дел о преступлениях, предусмотренных, в том числе ч.ч. 1 - 3 ст. 327 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудны районным (городским) судам.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от ДД.ММ.ГГГГ) - то есть использование ДД.ММ.ГГГГ заведомо подложного документа.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд 

<

адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) подсудны мировым судьям.

В соответствии с требованиями закона и согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка N 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд,

постановил:

направить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ(в ред. ФЗ N 420 от ДД.ММ.ГГГГ) по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Д.П. Коваленко