Дело № 1-40(1)/2024

64RS0023-01-2024-000365-96

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Новоузенск 

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.А., 

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области Дергунова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Колманова М.С., представившего удостоверение №918 ордер №58 от 06 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В соответствии с решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 03 мая 2012 года ФИО1 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05 апреля 2012 года до совершеннолетия ребенка.

18 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области было вынесено решение об уменьшении размера взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до его совершеннолетия, а также уменьшении размера взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до его совершеннолетия.

18 декабря 2020 года Новоузенским районным судом Саратовской области было вынесено решение об изменении, установленного решения мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 18 сентября 2012 года размер взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления данного решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка, т.е. до 27 января 2028года. 

01 июля 2018 года на основании исполнительного документа от 03 мая 2012года, в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем Новоузенского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство № 12208/18/64023-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 в течении двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка 21 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области БотовА.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 06 марта 2023года. Административное наказание ФИО1 отбыл 17 апреля 2023 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, не исполнив обязанности по уплате алиментов за январь 2024 года оплачивал алименты не в полном объеме в течении двух последующих месяцев (01 февраля 2024года по 31 марта 2024 года).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, на учете в ТЦЗН по Новоузенскому району не состоял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Ведущим судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО21 был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с января по март 2024 года составляет 48281рубль 75 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 370362рубля 72 копеек, которая до настоящего времени им не погашена. 

ФИО1 умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, и пояснил, что у него имеется ребенок ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он работает в г. Москве вахтами, официально никак не получается устроиться, в центр занятости не вставал на учет, хотел встать, но необходимо было ехать на заработки. Сыну помогает, на его карту скидывает деньги на питание в школе и по его просьбе. Сын часто живет с ним по месяцу или более. Вину признает полностью.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями законного представителя потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым в 2009 году между ней и ФИО1, был зарегистрирован брак, у них родился сын — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ребенка ФИО1 признавал, никогда его не оспаривал и в свидетельстве о рождении сына он записан в качестве отца. В 2018 году брак был расторгнут. Так как ФИО1 ей и своему несовершеннолетнему ребенку материально не помогал, то в 2012 году она вынуждена была обратиться в суд с заявлением о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исполнительный лист выданный на основании вышеуказанного решения суда она предъявила в Новоузенский районный отдел судебных приставов, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Однако с момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, ФИО1 исключительно, как ей кажется, по своей инициативе, достоверно зная, что они с сыном нуждаются в материальной помощи, алименты выплачивал не регулярно. Она считает, что у ФИО1 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Материальной помощи ФИО1 своему ребенку не оказывает. В алиментах они нуждаются, отказываться от них, а также отзывать исполнительный лист из службы судебных приставов она не собирается. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у нее нет. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает (л.д. 48-50);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем в Новоузенском РОСП ГУФССП России по Саратовской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №12208/18/64023-ИП, возбужденное 01 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП на основании поступившего исполнительного документа – исполнительный лист ВС № 020934337 от 03 мая 2012 года, выданного Новоузенским районным судом Саратовской области согласно которого ФИО1 был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание ребенка — ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 05 апреля 2012 года и до совершеннолетия. Он неоднократно вызывался в Новоузенский РОСП, где ему под роспись была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также возможность привлечения к административной и уголовной ответственности в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, БотовА.В. продолжил уклоняться от уплаты алиментов 21 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства, на должника ФИО1 был составлен протокол согласно ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в суде. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 06 марта 2023 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл 17апреля 2023 года. Получив административное наказание, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к своим обязанностям по уплате алиментов не приступил. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учете в качестве безработного в ТЦЗН по Новоузенскому району не состоял и не состоит, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты выплачивал не в полном объеме, не имея на то уважительных причин. В связи с вышеизложенным, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения за период с января по март 2024 года составляет 48 281 рубль 75 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 370 362 рубля 72 копейки, которая до настоящего времени им не погашена (л.д. 13-14).

Кроме того, сведения, сообщенные представителем потерпевшего и свидетелем подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

копией исполнительного листа № ВС 020934337 от 03 мая 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 24-26);

копией решения от 18 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области по делу № 2-532/2012 (л.д.27-29);

копией исполнительного листа № ФС 027995502 от 18 декабря 2020 года, выданного Новоузенским районным судом Саратовской области, о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 30-32); 

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №12208/18/64023-ИП от 01 июня 2018 года в отношении ФИО1 (л.д. 33-34);

копией решения от 18 декабря 2020 года Новоузенского районного суда Саратовской области по делу № 2-549/2020 (л.д.78-79);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 21февраля 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, согласно которому суд постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов (л.д. 35-36);

копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, из текста постановления следует, что оно вынесено 17 апреля 2023 в г. Новоузенске ведущим судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО19 на основании постановления по делу об административном правонарушении 5-117/2023 от 21 февраля 2023 года, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов в отношении должника – ФИО1 Из текста постановления следует, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов ФИО1 отбыто в полном объеме (л.д. 37); 

копией расчета задолженности по алиментам за период от 12 апреля 2024 года в котором указана сумма задолженности по алиментам ФИО1 В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с января по март 2024 года составляет 48281 рубль 75 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 370 362 рубля 72копейки, которая до настоящего времени им не погашена (л.д. 38);

рапортом об обнаружении признаков преступления ведущего судебного пристава-исполнителя Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО20. от 12 апреля 2024 о наличии в действиях должника Б.А.ВБ. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5-6);

справкой ТЦЗН Новоузенского района Саратовской области о том, что в период с 01 января по 31 марта 2024 года ФИО1 в ТЦЗН Новоузенского района не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 74);

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан отделом ЗАГС по Новоузенскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л. д. 53).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановление Пленума от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или трудоспособных родителей (ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в размере, установленном судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением, вступившим в законную силу 06 марта 2023 года, действуя с единым умыслом, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи за январь 2024 года оплачивал алименты не в полном объеме в течение двух последующих месяцев (с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года).

Неуплата алиментов за январь 2024 года, имевшая место с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года. Долг с января по март 2024 года, составил 48281 рубль 75копеек, общая задолженность по алиментам составляет 370362 рубля 72 копейки.

Неуплата алиментов за январь 2024 года, имевшая место с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 начиная с 00часов 01 апреля 2024 года признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по выплате алиментов за определенный месяц может быть исполнена в любой день этого месяца, в случае неисполнения этой обязанности до 24часов последнего дня месяца должник считается не уплатившим алименты в срок.

Периодом, за который ФИО1, не уплачивались алименты, следует считать январь 2024 года, периодом для криминализации содеянного следует считать период с 01 по 30 апреля 2024 года.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд в полной мере учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование своими действиями расследованию преступления, так как добровольно представил органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, на протяжении срока дознания давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам дознания информацию, до того им неизвестную, т.е. все его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Объяснения подсудимого ФИО1, данные им 12 апреля 2024 года (л.д.7), до возбуждения уголовного дела суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку ФИО1, давал показания дознавателю, после обнаружения в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется положительно, также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, как личность не представляет социальной опасности для общества, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку считает его наиболее эффективным методом становления виновного на путь исправления.

Применение других мер наказания суд считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку задолженность по алиментам ФИО1, не выплачена.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Колманову М.С., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля, которые отнесены к процессуальным издержкам о чем вынесено постановление от 08мая 2024 года.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе дознания по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы, в доход государства, ежемесячно, с отбыванием по основному месту работы, или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить ФИО1, прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – материалы исполнительного производства №12208/18/64023-ИП в отношении должника ФИО1, хранящиеся в Новоузенском РОСП ГУФССП по Саратовской области, оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля. 

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 15суток со дня постановления приговора, через Новоузенский районный суд (г.Новоузенск) Саратовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Трофимова