Дело № 2-459/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 г. с.Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности муниципального образования «Красноармейское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, 

у с т а н о в и л :

Администрация Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и просила: 1) признать земельную долю площадью 2,38 га, т.е. 1/797 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленную постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 301 на имя Ф.И.О.2, наследственным имуществом Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской Республики; 2) признать право собственности муниципального образования «Красноармейское сельское поселение 

<

адрес> Чувашской Республики» на 10 земельные доли площадью по 2,38 га, принадлежавшие Ф.И.О.4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, АМА., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, МЕМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на территории бывшего СХПК «Красноармейское» Красноармейского района Чувашской Республики, т.е. на принадлежавшие им десять 1/797 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчица ФИО1 является наследницей Ф.И.О.35, принимавшей наследство Ф.И.О.4, ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство Ф.И.О.5, ответчица ФИО3 И.О.7, принимавшей наследство Ф.И.О.6, ответчица ФИО4 И.О.8, ответчица ФИО5 И.О.36, принимавшего наследство Ф.И.О.10, принимавшей, в свою очередь, наследство Ф.И.О.9, ответчица ФИО6- АМА., ответчик ФИО7 И.О.3, ФИО8- МЕМ. На территории землепользования бывшего СХПК «Красноармейское» Красноармейского района Чувашской Республики Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.3, МЕМ. принадлежали земельные доли площадью по 2,38 га, т.е. по 1/797 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом в списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 301, при указании фамилии и отчества Ф.И.О.3 были допущены описки. Ее фамилия и отчество вместо «Ф.И.О.3» и «А.» ошибочно были указаны «Ф.И.О.2» и «Ая.». Ни указанные выше собственники земельных долей, ни их наследники названными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. В связи с этим, эти земельные доли согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными. 

На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.2-4,114).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, на судебное заседание тоже не явились. При этом ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО8 направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия и о признании исковых требований, предъявленных к ним, а ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу исковых требований не предоставили (л.д. 103,111-113,115-117,119,120,123,124).

Ответчик ФИО5 в организацию почтовой связи за получением направленного к ней по известному адресу извещения о месте и времени судебного заседания не явилась, в связи с чем, оно было возвращено обратно в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает ответчицу ФИО5 надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д. 121-122). 

Представители третьих лиц - Минюста Чувашии и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на судебное заседание также не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия (л.д. 107,118).

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц –Управления Росреестра по Чувашской Республике и Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили (л.д. 110).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из искового заявления, архивной выписки из постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 301 от 28 декабря 1992 г. «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному сельскохозяйственному предприятию «Красноармейское»», выписки из списка собственников земельных долей, утвержденного указанным постановлением, кадастровой выписки о земельном участке, в соответствии с законодательством Российской Федерации о реорганизации колхозов и совхозов, а также приватизации земли, действовавшим в период принятия названного выше постановления, на территории землепользования бывшего СХПК «Красноармейское» в собственность Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.2, МЕМ. были закреплены земельные доли площадью по 2,38 га, т.е. по 1/ 797 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.5-12). 

По утверждению истца земельная доля, закрепленная в собственность на имя Ф.И.О.2, постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 301 от 28 декабря 1992 г. фактически была предоставлена Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской Республики, и на день ее смерти принадлежала ей. В списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 301, при указании фамилии и отчества Ф.И.О.3 были допущены описки. Ее фамилия и отчество вместо «Ф.И.О.3» и «А.» ошибочно были указаны «Ф.И.О.2» и «Ая.». 

Указанные доводы истца суд находит соответствующими действительности. 

Как следует из справки о смерти Ф.И.О.3, выписки из похозяйственной книги и справки администрации Красноармейского сельского поселения, лиц по имени Ф.И.О.2, кроме как Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской Республики, на территории Красноармейского сельского поселения на момент вынесения названного выше постановления не проживало (л.д.35,50,102).

В силу изложенного, суд признает, что на основании постановления главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 301 от 28 декабря 1992 г. Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской Республики, являлась собственником земельной доли площадью 2,38 га, расположенной на территории землепользования СХПК «Красноармейское» Красноармейского района Чувашской Республики, т.е. имела 1/797 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что в списке собственников земельных долей, утвержденном названным постановлением, при указании ее фамилии и отчества были допущены описки, вместо «Ф.И.О.3» и «А.» ее фамилия и отчество ошибочно были указаны как «Ф.И.О.2» и «Ая.».

Из искового заявления, справок о смерти, справок администрации Красноармейского сельского поселения, архивных копий из похозяйственных книг, а также сообщения нотариуса И. следует, что: 

МВМ. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла жена Ф.И.О.35 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла дочь ФИО1; 

Ф.И.О.5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, принял брат ФИО2;

Ф.И.О.6 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ФИО3;

Ф.И.О.7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ФИО3;

Ф.И.О.8 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла жена ФИО4; 

Ф.И.О.9 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла дочь Ф.И.О.10 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, принял сын Ф.И.О.36, который умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена ФИО5;

АМА. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена ФИО6; 

Ф.И.О.3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял внук ФИО7;

МЕМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ФИО8 (л.д.23-25,27-33,35-38,43-46,52-53, 55-56,106).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержались и в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного, со дня смерти Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.3, МЕМ. принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими либо принадлежавшими их наследникам, принявшим наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них. 

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. 

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», акта о несостоявшемся собрании собственников земельных долей, администрацией Красноармейского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 31 января 2012 г. опубликован в Красноармейской районной газете «Ял пурнасе» № 11 (9219). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Красноармейского сельского поселения в сети «Интернет». 

В указанный список невостребованных земельных долей были включены и земельные доли, принадлежавшие Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.3, МЕМ. При этом в указанном списке невостребованных земельных долей при указании фамилии и отчества Ф.И.О.3 также, как и в списке собственников земельных долей, были допущены описки. Вместо «Ф.И.О.3» и «А.» ее фамилия и отчество ошибочно были указаны как «Ф.И.О.2» и «Ая.».

В названной же выше газете 12 мая 2012 г. администрацией Красноармейского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 13 часов 20 июня 2012 г. в здании районного дома народного творчества общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего СХПК «Красноармейское», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако, в виду отсутствия кворума 20 июня 2012 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего СХПК «Красноармейское», по вопросу утверждения представляемого администрацией Красноармейского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось (л.д.13-19).

Из постановления администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 172 а от 12 ноября 2012 г. явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Красноармейского сельского поселения такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления (л.д.20-22).

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением (л.д.20-22), земельные доли, принадлежавшие Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.3, МЕМ., были признаны невостребованными. 

Из искового заявления, сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И., выписок из ЕГРН и уведомлений органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимости, признаний иска ответчиками ФИО1, ФИО7, ФИО8 явствует, что при жизни МВМ.., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, АМА., Ф.И.О.3, МЕМ. принадлежавшими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на указанные земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Их наследники, принявшие наследство, тоже за получением свидетельств о праве на наследство на указанные выше земельные доли к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и ими не распорядились. После смерти Ф.И.О.35, принимавшей наследство Ф.И.О.4, и Ф.И.О.36, принимавшего наследство Ф.И.О.10, принимавшей в свою очередь наследство Ф.И.О.9, их наследники – ответчицы ФИО1, ФИО5 тоже к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство на земельные доли, принадлежавшие Ф.И.О.4, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, унаследованные от своих наследодателей, не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и ими не распорядились (л.д.60-90,103,117,106, 124).

Ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО8 исковые требования признали, а остальные ответчики суду каких-либо возражений против исковых требований не предоставили.

При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л :

Признать земельную долю площадью 2,38 га, т.е. 1/797 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская 

<

адрес>, предоставленную постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 декабря 2012 г. № 301 на имя Ф.И.О.2, наследственным имуществом Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Чувашской Республики. 

Признать право собственности муниципального образования «Красноармейское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие в соответствии с постановлением главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 301 от 28 декабря 1992 г.:

1. Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики; 

2. Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики; 

3.Ф.И.О.6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики; 

4.Ф.И.О.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики; 

5.Ф.И.О.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики; 

6.Ф.И.О.9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики;

7.Ф.И.О.10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики; 

8. АМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики;

9. Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики;

10. МЕМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики,

площадью по 2,38 га каждому, т.е. на принадлежавшие каждому из них по 1/797 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий