Дело № 2а-459/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года c. Илек Илекского района 

Оренбургской области 

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № 6 России по Оренбургской области обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, в обоснование которого указывает, что в собственности ФИО1 в период с ... по ... владел на праве собственности транспортным средством ..., с наличием которого связано возникновение обязанности у ответчика по уплате налога. 

Согласно расчету, произведенному Межрайонной Инспекцией ФНС № 6 России по Оренбургской области ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за указанный период в сумме 7003 рубля. 

Обращает внимание, что ..., в адрес должника было направлено налоговое уведомление №, с информацией о начисленной сумме и регламентирован срок оплаты не позднее .... В установленный срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу – 19 рублей 26 копеек.

Заявляет, что ..., в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате суммы налога, пени и штрафа, с указанием срока погашения указанных сумм до ....

В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу и пеню в общей сумме 7022 рубля 26 копеек, из которых: транспортный налог - 7003 рубля, пеня по транспортному налогу – 19 рублей 26 копеек. 

..., представитель административного истца обратился в суд с уточнением заявленных административных исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 19 рублей 26 копеек, в связи с частичной оплатой им задолженности от ... в размере 7003 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области, не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, при подаче административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно сведениям, представленным межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области в период с ... по ..., ФИО1, на праве собственности принадлежит транспортное средство ...

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из пункта 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база согласно ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Административный истец - межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области, в силу ст. 31 Налогового кодекса РФ, является органом, полномочным взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области, в соответствии с налоговым законодательством, была исчислена недоимка по транспортному налогу за указанный период. Размер недоимки составил: 7003 рубля – по транспортному налогу, об уплате которого налогоплательщику направлялось налоговое уведомление с установлением срока для уплаты налога, что подтверждается, имеющимися в деле, материалами.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен ФИО1, межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области была исчислена пеня в размере – 19 рублей 26 копеек. 

ФИО1 межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области направлялось требование, что подтверждается, имеющимися в материалах дела, скриншотами и реестром почтовых отправлений. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Расчёт налога и пени, произведенный в приложении к исковому заявлению, признается судом правильным.

Ответчиком не представлено своего расчета недоимки по налогу, и не оспорен расчет, представленный истцом.

В связи с чем, полная задолженность ответчика по налогу за 2016 год, составила 7022 рубля 26 копеек.

Как следует из дела № 02а-0192/24/2018 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, имеющегося в материалах гражданского дела, межрайонной ИФНС №6 по Оренбургской области было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 7022 рубля 26 копеек, после чего ... был вынесен соответствующий судебный приказ .... Впоследствии, определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, от 23 июля 2018 года, вышеуказанный судебный приказ был отменен, ввиду принесенных ФИО1 возражений.

Из материалов дела следует, что ..., представителем административного истца, в адрес суда, были направлены уточненные исковые требования, в связи с тем, что ответчиком ФИО1, ..., была произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу в размере 7003 рубля, ввиду чего, межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области просила взыскать с ответчика только задолженность по пени в размере 19 рублей 26 копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком ФИО1, обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты налогов.

Проверив полномочия налогового органа, обратившегося в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение им порядка обращения в суд, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в доход государства задолженность по пени в сумме 19 (девятнадцать) рублей 26 копеек, которая подлежит перечислению по реквизитам: КБК 18210604012022100110, ОКТМО 53619419. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Волобоева