ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 

Дело № 1-451/2019 26 декабря 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-004098-72

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

с участием государственных обвинителей: Серобяна А.В., Смирновой О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быковой Ю.В., 

при секретаре Каргапольцевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «РСУ Квалитет»), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

фактически задержанного 17.08.2019 в 19 часов 46 минут, в отношении которого 19.08.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 46 минут 17.08.2019, находясь на территории автостоянки по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Пушкинский район, пересечение улицы Новодеревенской и шоссе Подбельского, получив от С4, заранее оговоренные денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно передал С4 пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в кусочки прямоугольной геометрической формы, обладающее специфическим запахом, являющееся согласно заключению эксперта № 9/Э/4200-19 от 23.08.2019, справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/4163-19 от 18.08.2019, кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 2,98 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает, раскаивается в содеянном, полностью подтвердил показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данных в ходе следствия и оглашенных в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 17.08.2019 около 16 часов 00 минут ему позвонил знакомый С4 и сообщил, что необходимо приобрести около 6 грамм наркотического средства гашиш. Он сообщил, что, скорее всего, у него ничего не получится, так как он не занимается продажей наркотических средств. В это время он гулял по ул. Промышленной пос. Шушары г. Санкт-Петербурга, когда на пересечении указанной улицы с улицей Ростовской, он случайно встретил своего знакомого по имени Сергей, которого знает около полугода, они до этого несколько раз употребляли совместно наркотические средства. Сергею он сообщил, что ему необходимо взять 6 грамм наркотического средства гашиш, на что Сергей сказал, что он сходит к человеку по имени Артур, и если у Артура можно будет взять, то Сергей возьмет у него необходимое количество, при том денег Сергей с него не взял, потому что при нем денег не было, и они договорились, что позже отдаст деньги. Сергей спустя некоторое время принес ему 6 спрессованных кусков гашиша, со слов Сергея, по 1 грамму каждый. Позже около 17-18 часов 17.08.2019 он позвонил С4 и сообщил, что сможет ему помочь с приобретением, затем на такси направился к Пушкинскому вокзалу, у которого они договорились встретиться с С4 Один кусок наркотического средства гашиш им был оставлен себе для личного пользования. Около 19 часов 00 минут 17.08.2019, когда он находился в салоне такси, к нему подошел С4, который ему передал денежные средства в сумме 3000 рублей, на что им С4 было передано 5 кусков наркотического средства гашиш. Он находился на переднем сидении автомобиля с правой пассажирской стороны, его знакомый, который ничего не знал о наркотическом средстве, сидел на заднем сидении. После передачи он сразу уехал в сторону Московской Славянки. На ул. Ростовской в пос. Шушары он встретил Сергея и вернул ему денежные средства, которые был должен ему. Через какое-то время он позвонил С4 и предложил встретиться, после чего, не помнит через сколько времени, к дому 3/1 по ул. Изборской приехал С4 вместе с сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в сбыте наркотических средств, он вместе с ними проехал в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга с целью разбирательства в данной ситуации. Он лишь хотел помочь С4 с приобретением наркотического средства. Материальной выгоды для себя не получил, поскольку просто передал С4 наркотическое средство, за которое полученные денежные средства в последствии передал Сергею. Он осознает всю тяжесть совершенного им поступка, а также осознает, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, в содеянном раскаивается, впредь обязуется ничего подобного не совершать, оказывал активное содействие органам следствия (том 1 л.д. 90-92, 131-132).

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- показаниями в суде свидетеля С4, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он проходит срочную воинскую службу в воинской части № 0 по адресу: .... С 2018 года он приобретает у своего знакомого ФИО1 наркотическое средство – гашиш, с ФИО1 он связывается по мобильному телефону. 17.08.2019 около 16 часов 00 минут он находился в увольнении, поэтому он позвонил ФИО1 и попросил помощи в приобретении наркотического средства – гашиш и сказал, что он хочет приобрести 6 грамм гашиша. ФИО1 ответил, что он его понял, узнает и перезвонит. Около 17 или 18 часов 00 минут 17.08.2019 ему позвонил ФИО1 и сказал, что они встретятся на Железнодорожном вокзале в г. Пушкине, так как он там находился на тот момент, а также то, что он едет на машине. Спустя примерно 2-3 минуты к вокзалу подъехал ФИО1 на автомобиле марки «Рено Логан» темно-синего цвета с брендированием на кузове «Такси Ультра». Он подошел к правой передней двери и передал ФИО1 в окно денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая. ФИО1 передал ему 5 камнеобразных кусочков гашиша, после чего отошел от автомобиля, а ФИО1 уехал. ФИО1 сидел на правом переднем сидении автомобиля в качестве пассажира, за рулем находился водитель такси, ранее которого он не видел, ему не знаком, а также на заднем сидении находился ранее ему незнакомый молодой человек. Позже, проходя мимо магазина «Шаверма» около 19 часов 16 минут 17.08.2019 к нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, попросив проследовать с ними в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. По приезду в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство гашиш было им выдано из левого кармана джинсовой куртки, надетой на нем (том 1 л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля С1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>. 17.08.2019 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра он понятым разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. У ФИО1 обнаружены и изъяты: камнеобразное вещество коричневого цвета, мобильный телефон, связка ключей. Камнеобразное вещество упаковано в прозрачный пакет, на котором расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра всем участвующим лицам была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом личного досмотра. Перед, во время и после проведения личного досмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось. ФИО1 пояснил, что обнаруженное камнеобразное вещество является наркотическим средством гашиш и принадлежат лично ему. Раскаялся в совершении преступления, сообщил, что полностью признает свою вину (том 1 л.д. 76-77);

- показаниями свидетеля С2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>. В ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что молодой человек занимается сбытом наркотических средств на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга. В ходе проведения ОРМ установлено, что им является ФИО1 На основании данной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 17.08.2019 около 18 часов 30 минут он в составе оперативной группы проследовал к месту, где по имеющейся оперативной информации должен был находиться ФИО1 и передать наркотическое средство другому лицу, как позже выяснилось, покупателем оказался С4 Около 18 часов 55 минут они подъехали к дому 8 по Новодеревенской улице в г. Пушкине. Около 19 часов 00 минут 17.08.2019 в поле их зрения попал неизвестный им ранее молодой человек, но по внешним признакам схожий, согласно оперативной информации, с лицом, которому ФИО1 должен был сбыть наркотическое средство. Молодой человек подошел к автобусной остановке и часто оглядывался, было видно, что он нервничает. В 19 часов 05 минут к остановке подъехал автомобиль марки «Рено» с наклейкой такси «Ультра». В это же время молодой человек ответил на звонок и сразу же направился подъехавшему автомобилю и, подойдя к пассажирской передней двери, стал разговаривать с сидящим на переднем сидении ФИО1, который, находясь в салоне такси, передал через окно что-то молодому человеку, то есть С4, предположительно наркотические средства, а тот в свою очередь из рук в руки передал ФИО1 денежные средства. Ими было принято решение о задержании указанных лиц, но после передачи ФИО1 сразу же уехал в сторону Московской Славянки, а ими в 19 часов 16 минут был задержан С4, которого они посадили в служебный автомобиль и направились совместно с С4 в ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, с целью проведения личного досмотра и получения объяснения. По пути следования С4 позвонил ФИО1 с предложением встретиться и назвал адрес, куда ему нужно подъехать. Они сразу же направились в сторону ул. Изборской (Славянка) Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, где С4, под их визуальным наблюдением вышел из служебного автомобиля и направился в сторону обусловленного места, после чего им, при содействии сотрудника С7 у парадной № 7 дома 3 корпуса 1 по ул. Изборской (Славянка) Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в 19 часов 46 минут по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства был задержан ФИО1 Затем С4 и ФИО1 на разных автомобилях были доставлены в ОУР ОМВД России по Пушкинскому району, где проведены их личные досмотры и взяты объяснения. ФИО1 раскаялся в совершении преступления, сообщил, что полностью признает свою вину, сообщил, что готов сотрудничать с органами следствия (том 1 л.д. 78-79);

- показаниями в суде свидетеля С3, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.08.2019 около 21 часа 45 минут он был приглашен в качестве понятого в отдел дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: ..., для участия в личном досмотре. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения личного досмотра каждому участвующему лицу, в том числе лицу, в отношении которого проводился личный досмотр. Когда он пришел в кабинет, досматриваемое лицо уже находилось в помещении кабинета. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, было предложено досматриваемому лицу выдать предметы, документы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также деньги, добытые преступным путем, на что досматриваемый сообщил, что у него имеется наркотическое средство гашиш, после чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят камнеобразный кусок растительного вещества, внешне схожий с гашиш. Также изъят мобильный телефон, марки не помнит, наименование телефона и сим-карты вносились в протокол личного досмотра. Мобильный телефон не упаковывался, камнеобразный кусок был упакован в пакет, на котором все участвующие лица расписались, поставлен оттиск печати сотрудником полиции. По поводу изъятого досматриваемый пояснил, что данный камнеобразный кусок является наркотическим средством гашиш, и что он принадлежит лично ему, также пояснил, что наркотические средства им приобретаются на сайте «Гидра» путем подбора закладки. В его присутствии на досматриваемого никакого морального или физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По завершении досмотра каждому участвующему лицу была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом личного досмотра, после чего все участвующие лица расписалось в протоколе личного досмотра (том 1 л.д. 81-82);

- протоколом очной ставки между С4 и ФИО1 от 18.08.2019, в ходе которой С4 полностью изобличил ФИО1 в совершенном преступлении, а именно в сбыте наркотического средства (том 1 л.д. 35-37);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.08.2019, согласно которому 17.08.2019 в 19 часов 46 минут у дома 3 корпус 1 по ул. Изборской (Славянка) Пушкинского района Санкт-Петербурга задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (том 1 л.д. 2);

- актом наблюдения от 18.08.2019, согласно которому в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 17.08.2019 в 19 часов 16 минут С4 передал ФИО1 денежные средства, после чего ФИО1 через окно что-то передал (том 1 л.д. 4-5);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 17.08.2019 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в кабинете № 2 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> из правого кармана спортивных штанов серого цвета изъято камнеобразное вещество коричневого цвета, из левого кармана спортивных штанов серого цвета изъят мобильный телефон марки «Sony» в корпусе серебряного цвета imei1: № 0, imei2: № 0, с сим-картой оператора DANYCOM с абонентским номером № 0, из правого кармана спортивных штанов изъяты связка ключей. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что камнеобразное вещество коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш, которое принадлежит ему и которое он приобрел на Интернет ресурсе «Гидра» 17.08.2019 (том 1 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра С4, в ходе которого 17.08.2019 в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 11 минут в кабинете № 2 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> из левого кармана куртки джинсовой синего цвета изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находились пять кусков камнеобразного вещества коричневого цвета, из правого наружного кармана штанов синего цвета мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета imei1: № 0, imei2: № 0 с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № 0. По факту изъятого С4 пояснил, что пять кусков камнеобразного вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – гашиш, которое ООН приобрел для личного пользования у ФИО1 17.08.2019 (л.д.19);

- заключением химической судебной экспертизы № 9/Э/4200-19 от 23.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 17.08.2019 у С4, является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 2,93 гр (том 1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «9/Э/4200-19 от 23.08.2019», в котором находится мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в кусочки прямоугольной геометрической формы, обладающее специфическим запахом, массой 2,88г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющееся кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 72, 73); постановлением о признании и приобщении к уголовному деле вещественного доказательства от 18.09.2019 – вещества растительного происхождения являющееся кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,88г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованное вместе с первоначальными упаковками в сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «9/Э/4200-19 от 23.08.2019» (том л.д. 74).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты по характеристике личности подсудимого ФИО1 – С5 показал, что он является отцом подсудимого ФИО1, которого он характеризует как доброго, доверчивого человека, он помогает людям, среди друзей пользуется авторитетом. Далее С5 указал, что ФИО1 оказывает материальную помощь ему и его матери, свой бабушке С6, которая является инвалидом 3 группы. Он никогда не замечал, чтобы ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена, как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями вышеперечисленных свидетелей С1, С2, С3, С4, не доверять которым у суда нет оснований, протоколами личных досмотров, заключением химической судебной экспертизы, протоколом осмотра предмета, а также другими вышеуказанными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства проверены судом и оцениваются, как достоверные, они согласуются между собой, не оспариваются ни подсудимым, ни его защитником, сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено. 

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С1 и С2, являющихся сотрудниками полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО1 в совершенном преступлении у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе показаниями свидетеля, участвующего в качестве понятого.

Данных о том, что со стороны ФИО1 имел место самооговор, не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам его проведения документы являются допустимыми доказательствами. Вещество, изъятое в ходе досмотра, упаковано и опечатано в присутствии понятых, протокол досмотра получен в рамках ОРМ, сведения, изложенные в протоколе досмотра, подтверждены участвующими в них лицами. Результаты ОРМ закреплены путем производства следственных действий, изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу, обнаруженное вещество направлялось на экспертизу, лица, участвующие в проведении указанных мероприятий, допрошены. 

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения психотропных веществ иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика направлен именно на их распространение. 

Передавая С4 наркотическое средство, ФИО1 действовал с целью его распространения, что свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства. 

Размер наркотического средства определен экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положениями Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.12.2019 № 6551.2554.2 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки пагубного, с вредными последствиями употребления каннабиоидов (шифр по МКБ-10 .). При настоящем освидетельствовании, с учетом психологического, у ФИО1 не выявляется каких-либо психических нарушений, снижения интеллектуально-мнестических или критических функций, он может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В период инкриминируемого ему действия ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у него в настоящее время не отмечается. В лечении от наркомании, прохождении медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении нарколога.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 1 л.д. 140-141), соседями характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д. 110-116, 175-176), ранее не судим (том 1 л.д. 144), на учете в психоневрологическом диспансере Пушкинского района Санкт-Петербурга не состоит (том 1 л.д. 146), на психиатрическом учете в Псковской области не состоит (том 1 л.д. 199, 200), трудоустроен (том 1 л.д. 178), где характеризуется положительно (том 1 л.д. 108), имеет постоянный источник дохода, по месту учебы характеризовался без замечаний (том 1 л.д. 109), он оказывает материальную помощь своему отцу, являющемуся пенсионером, бабушке, которая инвалид 3 группы, и брату, обучающемуся в колледже; в настоящее время ФИО1 проходит медико-социальную реабилитацию в СПб ГБУЗ Городская наркологическая больница ОМР № 1 (том 1 л.д. 205), положительно характеризуется РОО «Питер без наркотиков», вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с 04.10.2019 состоит на диспансерном учете с диагнозом: . (том 1 л.д. 202).

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, по данному делу ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, имеет место регистрации и жительства, трудоустроен, впредь обязуется преступлений не совершать, суд не исключает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,88г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованное вместе с первоначальными упаковками в сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «9/Э/4200-19 от 23.08.2019», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 001260 от 18.09.2019 л.д. 75), по уголовному делу № 0 - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (л.д. 125).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий