№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово от 24 февраля 2025 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Мартынова А.М.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Карпенко А.В., 

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, -

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Следственными органами ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 находился в помещении магазина «Хороший» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, когда на полу около стеллажей с продуктами питания, увидел лежащие денежные средства в сумме 6000 рублей, оставленные ФИО3, принадлежащие Потерпевший №1 В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанное время понимая, что денежные средства принадлежат кому-либо и не являются брошенными, желая сокрыть имущество от собственника и обратить в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с пола принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, которые положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил. После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, в указанное время подошел к холодильному помещению торгового зала вышеуказанного магазина, где около входа увидел лежащие на полу денежные средства в сумме 150 рублей, оставленные ФИО3, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1 понимая, что денежные средства принадлежат кому-либо и не являются брошенными, желая сокрыть имущество от собственника и обратить в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с пола и положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил.

Похищенные таким образом денежные средства ФИО1 присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей.

Содеянное ФИО1 следственными органами квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, с ним примирилась, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения и возмещение ущерба.

Адвокат Карпенко А.В. просил уголовное дело прекратить. 

Прокурор Мартынов А.М. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, следует отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хороший» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> - следует хранить в материалах уголовного дела; денежные купюры номиналом 5000, 1000, 100, 50 – передать Потерпевший №1

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела; денежные купюры номиналом 5000, 1000, 100, 50 рублей –передать Потерпевший №1

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Р.В. Байтерякова