Дело № 2-382/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 29 августа 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Фатеевой Яне Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что __.__.______г. между ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала был заключен кредитный договор № *** на предоставление кредита в размере 91 000 рублей. В нарушение условий договора по состоянию на __.__.______г. образовалась просроченная задолженность в сумме 113 077,66 рублей. На основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 819, 820 ГК РФ просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № *** от __.__.______г. в размере 113 077,66 руб., в том числе, основной долг 54 952,67 руб., просроченные заемные средства в размере 25 943,90 руб., проценты за пользование кредитом с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 32 181,09 руб.; а также просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22,5 % годовых (проценты на будущий период) и уплаченную государственную пошлину в размере 3 461,55 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не участвовали. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении, от ответчика возражений на иск не поступило.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между истцом и ФИО2 был заключено соглашение № *** на предоставление кредита в сумме 91 000,00 рублей под 22,5 % годовых. 

Кредит был выдан ФИО2 __.__.______г. путем перечисления денежных средств на её счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером № *** от __.__.______г..

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, датой платежа установлено 20-е число каждого месяца.

Согласно п.п. 4.7, 4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И, утвержденной приказом ОАО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 № 293-ОД, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в требовании. С указанными Правилами ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

ОАО «Россельхозбанк» изменило наименование на АО «Россельхозбанк».

Истцом ответчику __.__.______г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности, вместе с тем никаких мер к ее погашению не было принято. 

До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства по возврату указанной суммы займа не исполнены. 

Из приложения № *** к соглашению от __.__.______г. следует, что ФИО2 обязалась в соответствии с графиком ежемесячно в погашение суммы кредита производить платежи.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, следует, что ФИО2 надлежащим образом обязательство по возврату суммы кредита и выплате иных денежных сумм не исполнила.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора кредита на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств. 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в сумме 113 077,66 руб., из которых: 54 952,67 руб. – задолженность по сумме основного долга, 25 943,90 руб. – просроченные заемные средства; 32 181,09 руб. – проценты за пользование кредитом за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Наличие задолженности по кредитному договору и его размер ответчиком не оспариваются.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых (проценты на будущий период) суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из анализа вышеперечисленных правовых норм следует, что денежное обязательство должника, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, не прекращается вплоть до полного погашения долга.

Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой кредита до дня фактического погашения задолженности.

В порядке, предусмотренном ст. 101 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 461,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Фатеевой Яне Е. удовлетворить. 

Взыскать с Фатеевой Яны Е. в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № *** от __.__.______г. в размере 113 077,66 руб. (сто тринадцать тысяч семьдесят семь) рублей 66 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 54 952,67 руб., просроченные заемные средства в размере 25 943,90 руб. и 32 181,09 руб. проценты за пользование кредитом за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Взыскать с Фатеевой Яны Е. в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № *** от __.__.______г. проценты за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22,5 % годовых (проценты на будущий период).

Взыскать с Фатеевой Яны Е. в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 461,55 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз