Дело № 5-1387/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С., рассмотрев дело в отношении гражданина ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г.П., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Псков, ул.И. д.** кв.**, ранее в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, не привлекаемого, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 60 АП № 2658/047499 от 10 ноября 2017 года, составленного начальником ОУУП и ПДН УВМД России по городу Пскову Ж., 10 ноября 2017 года 13 час. 50 минут ФИО1, находясь в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» по адресу: 

<

...>, оказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции возле своего дома, которые доставили его в диспансер для прохождения освидетельствования. Не оспаривал, что в диспансере отказался пройти освидетельствование, поскольку полагал, что результат может быть положительным. Последний раз потреблял наркотик три недели назад. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность.

В подтверждение вины ФИО1, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 10.11.2017 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт ст. о/у УМВД России по городу Пскову М., постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.11.2017 года, в котором имеется запись об отказе от прохождения освидетельствования, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» № 1067 от 10.11.2017 года, в котором отражено, что биологический объект не отбирался, химико-токсилогическое исследование не проводилось. Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется. 

Из рапортов ст. о/у УМВД России по городу Пскову М. следует, что 10.11.2017 года около 13 часов у д.** по ул.И. в г. Пскове был задержан гражданин ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения: покраснение кожных покровов, расширенные зрачки.

Таким образом, ФИО1, как лицо в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта потребления им наркотических веществ без назначения врача, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины. 

Суд учитывает, что ранее 01.08.2017 года был установлен факт потребления ФИО1 наркотических средств, что подтверждается заключением ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» № 4823 от 09.08.2017 года, согласно которому установлено наличие в биологическом материале ФИО1 метаболита наркотического вещества - дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, что свидетельствует об употреблении наркотического средства – тетрагидроканнабинола, его изомеров и производных, являющихся основным действующим веществом каннабиса.

Со слов ФИО1 известно, что первый раз он потребил наркотик пять лет назад, последний раз – три недели назад, на медицинском учете не состоит. Употребление ФИО1 наркотических средств в течение длительного периода времени, отсутствие медицинского учета, свидетельствует о систематическом нарушении им закона.

С учетом установленных в ст. 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, по делу не установлено. Административное задержание в отношении ФИО1 не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 00 минут 10 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Захарова