Дело № 2-1074/2025;

УИД: 42RS0035-01-2025-001482-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 06 ноября 2025 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Отрадновой А.С.,

при секретаре Учаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО11 о взыскании незаконного полученных средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании незаконного полученных средств материнского капитала.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ПФР обратилась ФИО11, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В результате рассмотрения вышеуказанного заявления было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 402 руб. 10 коп.. В результате рассмотрения данного заявления было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Средства материнского (семейного) капитала из средств Федерального Бюджета, направлены на счет продавца ФИО3 на приобретение жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Из решения Таштагольского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, Фонду стало известно, что заявленные исковые требования ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- удовлетворены. Договор купли - продажи земельного участка, расположенного на нем дома, находящихся по адресу; 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и с ФИО11, ФИО10, признан недействительным. Прекращено право собственности на 1/8 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - на каждого члена вышеуказанной семьи. 

Исходя из решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, и указанных показаний сторон следует, что ФИО3 и ФИО11, ФИО10 заключили фиктивную сделку купли-продажи земельного участка, расположенного на нем дома, находящихся по адресу; 

<

адрес>, с целью обналичивания материнского (семейного) капитала.

На основании выявленного факта, Фонд обратился с заявлением в Следственный отдел по г. Таштаголу Следственного Управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области - Кузбассу.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ.

В ходе проверки из объяснений ФИО10 было установлено, что жилой дом с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был приобретен бывшей супругой ФИО11 и детьми, детям были выделены доли, но намерения не проживать в вышеуказанном жилом доме у семьи ФИО10 - не имелось. 

Из объяснений ФИО1 следует, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО3 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. К нему обратились ФИО11 и ФИО10 с просьбой помочь получить средства материнского капитала для расчета по долгам и обязательствам. Также была устная договорённость между ФИО3 и ФИО11, ФИО10 о том, что через год после сделки купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оформят сделку купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> собственником данного имущества будет ФИО3, однако договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключен не был, расчеты по договору купли - продажи не производились, а ФИО3 и его семья продолжали проживать по указанному адресу.

Цель, на которую были выделены средства материнского (семейного) капитала, не достигнута. Улучшение жилищных условий несовершеннолетних детей не произошло. ФИО11 распорядилась денежными средствами, предоставленными на улучшение жилищных условий, по своему усмотрению, тем самым введя Фонд в заблуждение. Соответственно, денежные средства в размере 414 402 руб. 10 коп. должны быть возвращены ФИО11 в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства в размере 414 402,10 руб..

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.1 и п.2 ст.2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона 29.12.2006 №256-ФЗ, лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 и ч.1.3 ст.10 Федерального закона 29.12.2006 №256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;

- на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

Из содержания указанных норм следует, что владелец сертификата вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершение им любых не противоречащих закону сделок или строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства направлены на улучшение жилищных условий. В данном случае важным обстоятельством является соответствия помещения, приобретаемого владельцем сертификата, требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к жилым помещениям, а также имеет ли место в указанном случае фактическое улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность следующих условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований обогащения, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением УПФР в г.Таштаголе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-34)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась в УПФР г.Таштагола с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35-39)

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Таштаголе по Кемеровской области вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО11 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий: на компенсацию затрат, понесенных на приобретение земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> в сумме 414 402,10 руб., денежные средства предоставлены путем перевода на счет ФИО3. (л.д.40)

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО11, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели в равных долях земельный участок площадью 2248 кв.м., кадастровый №, категория земель-земли населенных пунктов и расположенный на нем жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 56-74).

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Признать договор купли продажи земельного участка площадью 2248 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10, ФИО11, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО10 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО11 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО9 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наложенный в рамках исполнительных производств №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных Отделом судебных приставов по г. Таштаголу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу» (л.д.11-20)

Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Таштагольскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ. (л.д.23-28)

В ходе проверки из объяснений ФИО10 было установлено, что жилой дом с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был приобретен бывшей супругой ФИО11 и детьми, детям были выделены доли, но намерения не проживать в вышеуказанном жилом доме у семьи ФИО10 - не имелось. 

Из объяснений ФИО1 следует, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО3 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. К нему обратились ФИО11 и ФИО10 с просьбой помочь получить средства материнского капитала для расчета по долгам и обязательствам. Также была устная договорённость между ФИО3 и ФИО11, ФИО10 о том, что через год после сделки купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оформят сделку купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> собственником данного имущества будет ФИО3, однако договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключен не был, расчеты по договору купли - продажи не производились, а ФИО3 и его семья продолжали проживать по указанному адресу.

Судом установлено, что при заключении сделки купли-продажи покупка земельного участка и жилого дома была частично оплачена за счет средств материнского капитала. Данное обстоятельство подтверждается п.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что часть стоимости недвижимого имущества уплачивается покупателем за счет средств материнского капитала в размере 414 402,10 руб..

С учетом изложенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» о целевом назначении средств материнского капитала, а также с учетом установленного судом факта оплаты покупки спорного недвижимого имущества ФИО11 за счет средств материнского капитала, перечисленных продавцу в счет оплаты по сделке УПФР в г.Таштаголе, суд полагает, что при применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения средства материнского капитала должны быть возвращены в Управление Пенсионного фонда.

Таким образом, установлено, что ответчик без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета собственные денежные средства, использовав бюджетные средства в размере 414 402,10 руб. не по назначению и в силу положений ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данные денежные средства подлежат взысканию.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12 860 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО11 о взыскании незаконного полученных средств материнского капитала удовлетворить.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) использованные не по целевому назначению средства материнского капитала в сумме 414 402,10 рублей.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу местного бюджета госпошлину в размере 12 860 руб..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19.11.2025 года.

Председательствующий: А.С.Отраднова