Дело № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

5 июля 2021 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТО. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> имени ФИО1 К.-оола 

<

адрес> Республики Тыва» о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> имени ФИО1 К.-оола 

<

адрес> Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (далее– МБОУ СОШ № им. К.-оола 

<

адрес>), указав, что она работает у ответчика учителем с ноября 2019 года по настоящее время. В период своего отпуска с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим несовершеннолетним сыном выезжала к месту отдыха по маршруту Красноярск-Москва-Самара-Новосибирск-Красноярск-Абакан-Минусинск-Кызыл, потратив на проезд и провоз багажа 41166,10 рублей, которые работодатель ей не возместил по причине отсутствия денежных средств. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 41166,10 рублей в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ТО. принята заместителем по УВР на постоянной основе.

Согласно приказу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-о, ТО. предоставлен ежегодный очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ТО., поданного на имя директора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит выплатить ей денежные средства на оплату проезда к месту отдыха и обратно, на которое дан ответ о том, что денежные средства на оплату проезда не выделены.

ТА. является сыном ТО., что подтверждается предоставленным свидетельством о рождении.

Истец представила в суд проездные и платежные документы на себя и своего несовершеннолетнего сына на общую сумму 41166,10 рублей, в том числе по маршруту: Красноярск-Москва-Самара-Новосибирск-Красноярск-Абакан-Минусинск-Кызыл, которые суд признает надлежащими доказательствами.

Согласно статье 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» 

<

адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, МБОУ СОШ № им. К.-оола 

<

адрес> является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета 

<

адрес>.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета 

<

адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета 

<

адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра 

<

адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Таким образом, поскольку установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ездила в период ежегодного отпуска вместе со своим несовершеннолетним сыном по маршруту: Красноярск-Москва-Самара-Новосибирск-Красноярск-Абакан-Минусинск-Кызыл, сумма проезда подтверждена проездными документами, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчика 41166,10 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1434,98 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ТО. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> имени ФИО1 К.-оола 

<

адрес> Республики Тыва» о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> имени ФИО1 К.-оола 

<

адрес> Республики Тыва» в пользу ТО. 41166 рублей 10 копеек в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> имени ФИО1 К.-оола 

<

адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 1434 рубля 98 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов