Дело № 2-3184/2017

Копия

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Бакалейниковой М.И,

с участием помощника прокурора

Центрального р-на г. Красноярска Касаткин В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Абанского района к ООО «Лесинвестпроект» о возложении обязанности привести очистку леса

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абанского района обратился в суд с иском к ООО «Лесинвестпроект» о возложении обязанности привести очистку леса. 

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Абанского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. 

ООО «Лесинвестпроект» является пользователем лесных участков площадью 24003га на основании договора аренды от 19.01.2012г. №-з. 

В соответствии с указанным договором, на основании лесной декларации от 14.04.2014г. ООО «Лесинвестпроект» осуществлялась заготовка древесины в квартале 8 выдел 26 лесов Покатеевского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». 

Согласно сообщению КГБУ «Долгомостовское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.06.2016г. следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале № выдел № лесов Покатеевского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», разрабатываемой ООО «Лесинвестпроект» на основании договора аренды от 19.01.2012г. №-з, обнаружены порубочные остатки на площади 0,77 Га. Очистка мест рубки не проведена. 

В соответствии с договором аренды от 19.01.2012г. №-з, на основании лесной декларации от 19.06.2015г. ООО «Лесинвестпроект» осуществлялась заготовка древесины в квартале 4 выдел 13 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». 

Согласно сообщению КГБУ «Долгомостовское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 27.10.2016г. следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале № выдел № лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», разрабатываемой ООО «Лесинвестпроект» на основании договора аренды от 19.01.2012г. №-з, обнаружены порубочные остатки на площади 1,6 Га. Очистка мест рубки не проведена. 

15.07.2015г. между КГБУ «Долгомостовское лесничество» и ООО «Лесинвестпроект» заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Предметом договора являются леса расположенные в квартале № выдел № лесов Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». Предметом договора предусмотрено ведение деятельности по заготовке древесины. 

Согласно сообщению КГБУ «Долгомостовское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.07.2016г. следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале № выдел № лесов Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», разрабатываемой ООО «Лесинвестпроект» на основании договора купли-продажи от 15.07.2015г. №, обнаружены порубочные остатки на площади 0,16 Га. Очистка мест рубки не проведена. 

Просит суд обязать ООО «Лесинвестпроект» в срок до 01.04.2017г. произвести очистку лесосек, расположенных: - в квартале 8 выдел 26 лесов Покатеевского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», - в квартале 4 выдел 13 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», - в квартале № выдел № лесов Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» от порубочных остатков. 

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Касаткин В.Н., поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении. 

Представитель третьего лица КГБУ «Долгомостовское лесничество», в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ООО «Лесинвестпроект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом причину неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. 

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера. 

Согласно ст. 51 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. 

Согласно ч.4 ст. 53 Лесного Кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Правила пожарной безопасности в лесах устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. 

В соответствии с п. 16 раздела третьего Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лесопользователю при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии с п.п. б п. 17 указанных Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. 

Согласно п.п. к п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. № при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. 

Согласно п. 61 Правил заготовки древесины очистки мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. 

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются основным законом Российской Федерации- Конституцией РФ. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием. 

Анализируя приведенные выше нормативно-правовые акты, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора и необходимости возложения обязанностей. 

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Абанского района удовлетворить.

Обязать ООО «Лесинвестпроект» в срок до 01.09.2017г. произвести очистку лесосек, расположенных: 

- в квартале 8 выдел 26 лесов Покатеевского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», 

- в квартале 4 выдел 13 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», 

- в квартале № выдел № лесов Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» от порубочных остатков. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В.Леонтьева.