Дело № 2-536/2021 Изготовлено 15 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Мончегорск 09 июля 2021 года 

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б., 

при секретаре Гончар Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.А. к К.М,В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

М.И.А. (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к К.М,В. (далее – ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> между М.И.А. и К.М,В. был заключен договор займа №.... на сумму 1 350 000 рублей на условиях возврата денежных средств в срок до 

<

дд.мм.гггг>. Ответчик обязательства не исполняет, до настоящего времени заемные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 1350000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 1567,62 руб.

В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик К.М,В., будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения. 

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дд.мм.гггг> между М.И.А. и К.М,В. был заключен договор займа №.... на сумму 1350000 рублей, на условиях возврата денежных средств в срок до 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 9). 

М.И.А. свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение условий договора ответчик в оговоренный срок денежную сумму в размере 1350000 рублей не возвратил. 

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанному в исковом заявлении расчету по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> (на день подачи иска) задолженность ответчика по договору займа составляет: сумма основного долга – 1 350 000 руб., сумма процентов исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> – 1 567,62 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком К.М,В., в нарушение условий заключенного договора займа, не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, требования М.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в общей сумме (1350000+1567,62) 1 351 567,62 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу М.И.А. подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление М.И.А. к К.М,В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с К.М,В. в пользу М.И.А. задолженность по договору займа №.... от 

<

дд.мм.гггг> в размере 1 351 567 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рубль 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б.Кораева