ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2020 Дело № 2-1908/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2020 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мокляк ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2018 в соответствии с договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 598 971 руб. на срок до 19.12.2023 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 19.12.2018 между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условий договора залога №1700315/01-фз от 19.12.2018 обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязанности по договору потребительского кредита, в связи с чем, ООО «РУСФИНАНС БАНК» был вынужден обратится с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. 16.05.2020 нотариусом ФИО3 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № 1700315-ф от 19.12.2018 и нотариального тарифа в сумме 589 270 руб. 09 коп. Задолженность ФИО2 составляет 583 751 руб. 33 коп., что подтверждается историей погашений клиента. Согласно отчета об оценке FinCase от 26.03.2020, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный составляет 540 000 руб. 

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 540 000 руб., исходя из отчета об оценке FinCase от 26.03.2020, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 19.12.2018 в соответствии с договором потребительского кредита № 1700315-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 598 971 руб. на срок до 19.12.2023 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита 19.12.2018 между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз. 

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условий договора залога №40817810604900317040-фз от 19.12.2018 обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от 19.12.2018 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в кредитному деле №40817810604900317040-ф:

- договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф от 19.12.2018; 

- историей погашений клиента по договору №40817810604900317040-ф от 19.12.2018;

- расчетом задолженности Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО « РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.11.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе (кредите)». 

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от 19.12.2018 ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязанности по договору потребительского кредита, в связи с чем ООО «РУСФИНАНС БАНК» был вынужден обратится в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. 

16.05.2020 нотариусом ФИО3 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ и нотариального тарифа в сумме 589 270 руб. 09 коп. 

Задолженность ФИО2 составляет 583 751 руб. 33 коп., что подтверждается историей погашений клиента.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчета об оценке FinCase от 26.03.2020, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный составляет 540 000 руб.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – автомашину модель ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный, для удовлетворения требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» в части погашения задолженности по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф. 

Суд считает необходимой указать сумму 540 000 руб. в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6000 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 21.07.2020. 

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мокляк ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину модель ВАЗ Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) руб. 

Взыскать с Мокляк ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысячи) руб. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.