Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2020г.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2020г

Дело № 2-33/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 24 января 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Прядко С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, к ответчику /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований истец указал, что 24 ноября 2018г. между банком и /ФИО1./ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № на сумму 230 300,00 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по оговоренной ставке 21,9 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком Общими условиями Договора предусмотрен залог транспортного средства- автомобиля марки FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком в исполнение кредитных обязательств внесены денежные средства в общем размере 19953,00 рублей, в связи с чем по состоянию на 

<

Дата обезличена>г. общая задолженность /ФИО1./ составляет 260846,37 рублей, в том числе: просроченная ссуда 223855,17руб., просроченные проценты 20815,68 руб., проценты по просроченной ссуде 503,95 руб., неустойка по ссудному договору 15068,22руб., неустойка на просроченную ссуду 454,35 руб., комиссия за смс-информирование 149,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на залоговое имущество, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, извещение о слушании дела направлялось по последнему известному адресу, однако судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 

<

Дата обезличена>г. между истцом и /ФИО1./ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления- оферты № на сумму 230300,00руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по оговоренной ставке 21,9 % годовых, под залог транспортного средства FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, № (л.д.36-56).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской счету. 

Ориентировочным графиком платежей была установлена сумма платежа по кредиту и проценты, который был подписан собственноручно /ФИО1./, так же с согласия заемщика.

Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В данном случае ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

Дата обезличена>, на 

<

Дата обезличена>, суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

Дата обезличена>, на 

<

Дата обезличена>г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня.

С учетом произведенных ответчиком выплат по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 260 846,37 рублей, в том числе: просроченная ссуда 223 855,17руб., просроченные проценты 20 815,68 руб., проценты по просроченной ссуде 503,95 руб., неустойка по ссудному договору 15 068,22руб., неустойка на просроченную ссуду 454,35 руб., комиссия за смс-информирование 149,00 рублей.

Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов (л.д.31). В указанный срок ответчик требование не исполнил. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. 

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора № от 

<

Дата обезличена>, п.5.4 Заявления оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство –автомобиль FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, №. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом: начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и несудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, за второй -на 5%, за каждый последующий месяц на 2% (л.д.17). Учитывая период использования ответчиком залогового транспортного средства, при определении начальной продажной цены применим дисконт 23,3%, стоимость предмета залога при его реализации составит 176714,24 рублей. 

В судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт договорных отношений между истцом и заемщиком /ФИО1./, а также неисполнение /ФИО1./ взятых на себя обязательств по погашению кредита.

Доказательств, свидетельствующих о прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также признания договора залога недействительным суду не предоставлено.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> собственником автомобиля FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, № является /ФИО1./.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, № подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. 

В данном случае при подаче иска истцом согласно, платежного поручения№ от 

<

Дата обезличена>г (л.д.57), оплачена государственная пошлина в размере 11 808,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

Дата обезличена>г. по состоянию на 

<

Дата обезличена>г. в размере 260 846,37руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 808,46руб., а всего взыскать 272 654,83 (двести семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля) 83 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD TRANSIT 85T240, 2005года выпуска, №, принадлежащий на праве собственности /ФИО1./ /ФИО1./, установив начальную продажную стоимость в сумме 176714,24 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот четырнадцать рублей) 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.С.Фомкина