Дело № 2-182/2024

УИД №RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 апреля 2024 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО21 к ФИО4 ФИО22, ФИО5 ФИО23, ФИО4 ФИО24 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО16 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти были супруга ФИО10 и дочери – ФИО11 (мать истца), ФИО12 и ФИО13 На момент смерти ФИО9 его дочери являлись несовершеннолетними и проживали совместно с наследодателем. В 2010 году ФИО10, ФИО8 и ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 Поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю вышеуказанного жилого дома, причитающуюся ФИО1, не выдавалось. В настоящее время собственниками спорного имущества являются ответчики: ФИО7 (1/2 доля), ФИО16 (1/4 доля) и ФИО8 (1/8 доля). Право собственности на 1/8 долю, причитающуюся ФИО1 – матери истца, до настоящего времени не зарегистрировано.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истца ФИО1, 1/8 долю жилого дома по адресу: ФИО3 

<

адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №; и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец ФИО6 и его представитель ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, возражений по существу дела не представили.

Третье лицо – нотариус Дубовского района Волгоградской области ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Пункт 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, РЗАГС ФИО3 

<

адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти открылось наследство в виде вклада, хранящегося в сберегательной кассе № 

<

адрес> по счету №.

Наследниками после его смерти являлись его супруга ФИО10, а также их несовершеннолетние дочери – ФИО11, ФИО12, ФИО13

ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлениями в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было подано заявление нотариусу в рамках указанного наследственного дела о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю общего имущества, приобретенного на совместные средства с супругом ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Общим имуществом супругов является жилой дом, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>. К заявлению ФИО10 были представлены документы на указанное имущество: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ с указанием года введения в эксплуатацию – 1958 год; технический паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, - ФИО10

Кроме того, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом: ФИО10 на 1/4 долю от ? доли, принадлежащей ФИО9; ФИО19 на ? долю от ? доли, принадлежащей ФИО9; ФИО20 (ФИО25) Е.А. на ? долю от ? доли, принадлежащей ФИО9

ФИО11 свидетельство о праве на наследство на ? долю от ? доли, принадлежащей ФИО9, вышеуказанного жилого дома не получала, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО2 муниципального района ФИО3 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

На момент смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО14 (умер ДД.ММ.ГГГГ), и их дети – дочь ФИО15 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО6 (истец).

В настоящее время собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, являются ответчики: ФИО7 (1/2 доля), ФИО16 (1/4 доля) и ФИО8 (1/8 доля). 

Право собственности на оставшуюся ? долю от ? доли, принадлежащей ФИО9, т.е. 1/8 долю, до настоящего времени не зарегистрировано.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную долю в спорном жилом помещении отсутствуют.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что оформить спорную долю жилого дома в собственность ФИО1 не смогла в связи со смертью.

Какие-либо правопритязания в отношении указанного имущества со стороны третьих лиц отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.

Таким образом, применительно к приведенным обстоятельствам и нормам права истец вправе ставить вопрос о включении спорного имущества в наследственную массу.

Поскольку ФИО11 после смерти ФИО9 в предусмотренный законом шестимесячный срок в лице своего законного представителя ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11

Отсутствие регистрации перехода права собственности на долю жилого дома при доказанности законности правообладания этой недвижимостью наследодателем, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО11 в лице ее законного представителя ФИО10 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорную долю жилого дома не оформила в собственность в связи со смертью, спорное имущество не является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного ведомства не имеется, признание права собственности за истцом на спорное имущество не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, правопритязания в отношении данного имущества в ЕГРП не зарегистрировано, ни первоначальный собственник, ни какие-либо иные лица своих прав в отношении этого имущества не предъявляли, суд находит требование истца основанным на законе.

При установленных обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорную долю (1/8) жилого дома с учетом приведенных положений закона и их разъяснений, не исключает признание права собственности на спорное имущество за его наследником.

В связи с чем, у суда имеются все основания для включения 1/8 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ФИО6 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследованию по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО21 к ФИО4 ФИО22, ФИО5 ФИО23, ФИО4 ФИО24 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 1/8 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Дубовским РОВД Волгоградской области) право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Юдина