Дело № 2а-3804/2023 15 ноября 2023 года

49RS0001-01-2023-004938-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

прокурора Ромазовой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее - ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 22 и ч. 2 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

15 января 2016 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по концу срока отбытия наказания.

Решением Магаданского городского суда от 14 июля 2022 года (дело № 2а-2403/2022) в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 14 января 2024 года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31 октября 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 14 января 2024 года.

Между тем в период административного надзора ФИО1 установленные административные ограничения в полном объеме не соблюдал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (6 постановлений).

Полагает, что в целях реализации задач, установленных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), направленных на защиту государственных и общественных интересов, обеспечения предупреждения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от административного ответчика ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи не поступало, при этом стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 30 июля 2007 года по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 22 и ч. 2 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Названный приговор вступил в законную силу 10 августа 2007 года. 

Исходя из положений ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком, относятся к категории особо тяжких.

15 января 2016 года ФИО1 фактически освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. 

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит исчислению с 15 января 2016 года (даты освобождения из мест лишения свободы) и судимость погашается 14 января 2024 года (восемь лет с даты освобождения из мест лишения свободы). 

Таким образом, указанная судимость ФИО1 не погашена. Доказательств снятия указанной судимости материалы дела не содержат.

Решением Магаданского городского суда от 14 июля 2022 года по делу № 2а-2403/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 14 января 2024 года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу указанного решения суда.

При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31 октября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района от 1 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток (дела № 5-533/7-2023, № 5-534/7-2023, № 5-535/7-2023, № 5-536/7-2023, № 5-537/7-2023, № 5-538/7-2023).

Постановления вступили в законную силу 12 сентября 2023 года.

В письменном объяснении от 23 октября 2023 года ФИО1 не отрицает, что за период нахождения под административным надзором установленные административные ограничения он не соблюдал, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, с дополнением административных ограничений согласен. 

В соответствии с информационной справкой, составленной старшим инспектором ООАН УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Магадану ФИО1 в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, на проводимые с ним беседы реагирует слабо, склонен к совершению преступлений имущественного характера.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик не выполняет обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, за что 6 раз был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. 

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Поскольку срок административного надзора, установленного административному ответчику не истек, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данного административного ограничения в определенном судом количестве явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в материалах дела не имеется.

По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период исполнения административного надзора ранее установленные ему решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 июля 2022 года (дело № 2а-2403/2022) административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Установить день составления мотивированного решения - 15 ноября 2023 года. 

Судья Н.А. Панова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>