№ 2-1544/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Учалы 08 декабря 2017 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Бахаревой А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы, Администрации СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, который постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>. После его смерти в указанном жилом доме осталась проживать мачеха истца - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Просил признать наследственным имуществом после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью №. и жилой дом, площадью № по 

<

адрес>, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № и жилой дом, площадью №. по 

<

адрес>

В последующем истец требования уточнил, просил признать наследственным имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка, площадью № и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес> признать ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью № по 

<

адрес> признать наследственным имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (так указано в иске) в виде земельного участка, площадью № и жилого дома, площадью № по 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью №. и жилой дом, площадью №. по 

<

адрес>, признать за ФИО8 право на № долю на наследственное имущество в виде квартиры по 

<

адрес>, право собственности на квартиру ответчика ФИО9 прекратить.

Заявлением от 02.11.2017 г. истец, уточнив требования, просил установить юридический факт усыновления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследственным имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью № по 

<

адрес> признать ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес> признать наследственным имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (так указано в иске) в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес>, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (так указано в иске) в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью №. и жилой дом, площадью № по 

<

адрес>, признать за ФИО8 право на 1/2 долю на наследственное имущество в виде квартиры по 

<

адрес> право собственности на квартиру ответчика ФИО9 прекратить.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. истец просил просительную часть уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в п.1 читать в следующей редакции: установить факт усыновления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оставив просительную часть исковых требований в остальной части без изменения.

Уточнив требования, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. истец просил установить факт усыновления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследственным имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (так указано в иске) в виде земельного участка, площадью № и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес> восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГтак указано в иске) в виде земельного участка, площадью №. и жилого дома, площадью №. по 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № и жилой дом, площадью № по 

<

адрес> признать за ФИО8 право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7

В судебном заседании ФИО1 с участием представителя уточненные требования поддержал, просил уточненные заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

ФИО9 на судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы, Администрации СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район, Учалинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Нотариус ФИО10, будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о рождении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что родителями Гиззатова Талхи, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются «ФИО1» и «ФИО1».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ следует, что ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве личной собственности жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью жилых помещений №., со служебными и хозяйственными постройками, с ограждениями и сооружениями по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО11 После регистрации брака ФИО12 присвоена фамилия супруга - ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака №, представленной по запросу суда Отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета РБ по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной Администрацией СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживали: жена ФИО7 и сын ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кадастровый номер: № по 

<

адрес>

ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве личной собственности жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ. общей площадью жилых помещений №.. в том числе 20,8 кв.м. жилой площади, со служебными и хозяйственными постройками, с ограждениями и сооружениями по 

<

адрес>

Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО7, представленного нотариусом ФИО10, после смерти ФИО7 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры по 

<

адрес> и жилого дома по 

<

адрес>

Как следует из материалов дела, о принятии наследства после смерти ФИО7 заявили ее наследники по закону: внучки - ФИО3 и ФИО9 

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 завещала квартиру по 

<

адрес> внучке ФИО14

Завещание никем не отменено и не изменено.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, являясь наследником ФИО7 по закону и по завещанию. отказалась от причитающейся доли на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по 

<

адрес>

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: 

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Следовательно, при установлении факта регистрации усыновления умершей ФИО7 истца ФИО1, последний приобретет право на наследственное имущество как наследник первой очереди.

В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации усыновления (удочерения).

Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

Таким образом, при разрешении требований об установлении регистрации усыновления суду надлежит установить имела ли место регистрация данного акта гражданского состояния, которая должна была осуществляться в соответствии с предусмотренной действующими на тот момент нормативными актами, процедурой.

ФИО1 просит установить факт его усыновления ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 вступил в брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

В указанный период порядок регистрации усыновления регламентировался соответствующими инструкциями.

Согласно Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке регистрации актов усыновления органы ЗАГС, по совершении акта усыновления, в 3-дневный срок сообщают о произведенной записи по месту хранения акта рождения усыновляемого на предмет производства соответствующих отметок (п. 4); местный орган ЗАГС, в котором хранится запись о рождении усыновляемого, по получении уведомления об усыновлении, немедленно делает соответствующие отметки в книге акта рождения (в графе 1 "особые отметки"), указывая фамилию усыновляемого, номер, год, месяц число постановления (л.д. 201, 202).

Согласно Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № о ведении и заполнении актовых книг и свидетельств по новым формам, вводимым с ДД.ММ.ГГГГ, отметки о последовавших изменениях в записи после совершения акта производятся в графе № записи, эти исправления скрепляются подписью должностных лиц и заявителей, если последние присутствуют при исправлении записи (п. 16). В п. 34 раздела III "Порядок заполнения актовых книг о рождении" указанной Инструкции прямо указано, что: графе 14 производятся отметки: а) о выдаче свидетельства с указанием на оплату гербовым сбором или на освобождение от последнего с проставлением даты; б) об установлении отцовства народным судом; в) о перемене фамилии или имени; г) об усыновлении и т.п.

Согласно Инструкции о порядке регистрации (записи) актов гражданского состояния, утвержденной Народным Комиссариатом внутренних дел СССР от ДД.ММ.ГГГГ, при регистрации акта усыновления ЗАГС делает исправление в записи о рождении, если у него хранится первоначальная запись о рождении, и сообщает в соответствующий краевой, областной и республиканский Отдел актов гражданского состояния для отметки на 2 экземпляре; если же первоначальная запись хранится в другом месте, то ЗАГС обязан в 3-дневный срок сообщить о произведенной записи усыновления соответствующему ЗАГСу для отметки в книге о рождении (л.д. 194).

Таким образом, согласно установленному указанными нормами порядку регистрации усыновления, усыновителю надлежало подать заявление о регистрации усыновления в соответствующий орган ЗАГС, при регистрации усыновления орган ЗАГС вносит соответствующие исправления в акт о рождении, если первичная запись о рождении хранится у него, либо в 3-дневный срок сообщает о произведенной записи усыновления соответствующему органу ЗАГС для отметки в книге о рождении.

В материалы дела сведения об усыновлении ФИО7 истца ФИО1 в материалы дела не представлено.

Из приведенных выше Инструкций следует, что регистрации усыновления в органах ЗАГС предшествует вынесение Постановления об усыновлении соответствующим органом опеки и попечительства.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не добыто доказательств, подтверждающих, что вынесение Постановления органом опеки и попечительства об усыновлении ФИО7 истца ФИО1 имело место.

Доводы стороны истца о том, что ФИО7 фактически признавала ФИО1 своим сыном исходя из приведенных выше Инструкций не могут служить основания для установления факта усыновления.

Кроме того, следует учитывать, что регистрация усыновления носит заявительный характер, что предусматривает явку ФИО7 в орган ЗАГС и подачу соответствующих документов для регистрации усыновления.

Между тем, из показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей не следует, что ФИО7 имела намерение явиться в органы ЗАГС для подачи документов для регистрации усыновления, а также, что она осуществила такое намерение.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация усыновления ФИО7 в соответствии с предусмотренной действующими на тот момент нормативными актами процедурой, осуществлена не была, в связи с чем у истца ФИО1 отсутствует право на наследственное имущество после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Истцом ФИО1 не представлено доказательств пропуска обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ФИО4 об усыновлении, признании наследственным имущество после смерти ФИО1 восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство после смерти ФИО7, признании право собственности на земельный участок и признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гильманов Р.М.

.