копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 5 мая 2023 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО6 был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику заем в сумме 51490 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев по №%. годовых. Заем был предоставлен по покупку телефона ... у ...». Свои обязательства по договору целевого займа займодавец выполнил в полном объеме, ответчик же принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование им не исполнил. Задолженность по договору целевого займа, сформировавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 178947 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору целевого займа в вышеуказанном размере, а также судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца – ООО «Феникс», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО МФК «ОТП Финанс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО6о в офертно-акцептной форме был заключен договор целевого займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 51490 рублей под №% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (пункты 1, 2, 4 договора займа). Заем был предоставлен по покупку телефона ... у ...

Составными частями договора являются Общие и Индивидуальные условия договора целевого зама. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора целевого займа ФИО2 принял на себя обязательство возвратить заем № ежемесячными платежами в сумме 5900 рублей (кроме первого и последнего), ежемесячный платеж подлежит оплате № числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Наличие и действительность договора целевого займа ответчиком не оспорены, письменная форма сделки соблюдена. 

Свои обязательства по передаче денежных средств ответчику займодавец выполнил полностью.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом. Срок, на который предоставлялся заем, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 178947 рублей 44 копейки, из которых: 51490 рублей – основной долг, 127457 рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг. 

Представленный расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) уступило право требования задолженности по договору целевого займа, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс» (цессионарий), что подтверждается договором уступки прав кредитора (требований) № №, актом приема-передачи прав требования. 

После чего в адрес ответчика ФИО2 цессионарием было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда по гражданскому делу № по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов УФССП по ЯНАО ФИО7 на запрос суда, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по исполнительному производству не взыскана. 

Поскольку факт заключения договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлены, ответчиком суду не представлено доказательств иного размера задолженности по договору, ее полного либо частичного погашения, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору целевого займа и удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 4778 рублей 95 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178947 рублей 44 копейки, из которых: 51490 рублей – основной долг, 127457 рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг, а также судебные расходы в сумме 4778 рублей 95 копеек, всего 183726 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ