№ 2-242/2025

УИД: 24RS0018-01-2024-002228-40

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1 060 608 рублей 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 606 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 23 июля 2021 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 021 235 рублей на срок по 23 июля 2024 года с взиманием за пользование кредитом 9,50 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 021 235 рублей. На 05 ноября 2024 года общая сумма заложенности по кредитному договору составила 1 279 038 рублей 07 коп. Должник не подписывал кредитный договор на бумажном носителе, так как оформлял данный кредит онлайн, без посещения офиса. Заполнение анкеты, решение по заявке и выдаче средств осуществляются онлайн. Оформление кредита подтверждается сеансом (разовым) паролем, направляемом в SMS/Push –сообщении. Перечисление денежных средств происходит на действующий счет клиента. (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 60).

При подаче иска в суд представитель банка ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу регистрационного учета по месту проживания, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебное уведомление возвращено в суд по истечение срока хранения на почте, возражений по иску не представил, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 57).

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо АО «СОГАЗ» представителя в суд не направили, уведомлены надлежаще о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной корреспонденции, в суд направили отзыв по иску, согласно которому заявление о страховой выплате в АО «СОГАЗ» не поступало, выплатное дело не оформлялось (л.д. 62). 

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, и путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписанием Согласия на кредит в электронной форме заключил с ПАО ВТБ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

На основании чего Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита (лимит кредитования) 1 021 235 рублей, срок действия договора 36 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; с уплатой процентов за пользование кредитом (базовой процентной ставкой) 17,5% годовых, с уплатой ежемесячно в погашение долга 32 713 рублей 17 коп., размер последнего платежа 33 151 рубль 78 коп., дата ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца; цель использования заемщиком потребительского кредита: на погашение ранее предоставленного кредита Банка ГПБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, банка ГПБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий (л.д. 13-15, 18). 

П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 14).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив денежные средства в размере 1 021 235 рублей путем перечисления указанной суммы на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 30-31). 

ФИО1 предоставленными кредитными средствами воспользовался, что следует из выписки по счету на имя ответчика, нарушив при этом обязательства по ежемесячному возврату долга, платежи в погашение кредита и уплаты процентов возвращал несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика и расчетом банка.

В погашение долга ответчиком было внесено 132 438 рублей 55 коп., последнее удержание банком в счет погашения задолженности произведено банком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей. 

После указанной даты в погашение задолженности денежные средства не вносились, доказательств иного, а также иного размера задолженности либо ее отсутствия ответчиком не представлено. 

Условия кредитного договора не исполнены, платежи в полном объеме не выполнены, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 10-12).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор страхования с АО «СОГАЗ» (полис «Финансовый резерв» № № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому страхователем является ФИО1, он же является выгодоприобретателем, либо его наследники, страховым случаем определены: смерь застрахованного лица от несчастного случая или болезни, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая, травма), действие полиса определено с момента уплаты страховой премии и по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

В связи с допущенными нарушениями условий договора Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

Требование Банка ответчиком не выполнено. 

Задолженность ответчика по кредитному договору в расчете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 060 608 рублей 34 коп., из которых 921 062 рубля 31 коп. основной долг, 115 276 рублей 07 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 669 рублей 17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 20 600 рублей 79 коп. пеня по просроченному долгу. 

Ответчик доказательств иного размера задолженности не представил. 

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и материалами дела.

Пеня рассчитана по условиям кредитного договора, факт нарушения погашения задолженности в части сроков и сумм ответчик не оспаривал, иного расчета пени не представил, в связи с чем не имеется законных оснований от освобождения ответчика от начисленной пени. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 25 606 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Размер госпошлины соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ). 

В связи с удовлетворением исковых требований банка, в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25 606 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 060 608 рублей 34 коп., в том числе: основной долг 921 062 рубля 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом 115 276 рублей 07 коп., пеню за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 3 669 рублей 17 коп., пеню по просроченному долгу в сумме 20 600 рублей 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 606 рублей, а всего 1 086 214 (один миллион восемьдесят шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 34 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.