Дело № 2- 854/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Регир А.В., 

при секретаре Федоровой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор №1878521/0290 от 05.07.2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору №1878521/0290 от 05.07.2018 года в размере 327 394,11 руб., расторгнуть кредитный договор №1878521/0291 от 05.07.2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору №1878521/0291 от 05.07.2018 года в размере 11 567,79 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 589,62 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 05 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 16,75 % годовых на срок до 05.07.2023 года. Также 05 июля 2018 года заключен кредитный договор №1878521/0291, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 39 000 руб. под 26,90 % годовых на срок до 05.07.2020 года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров. Требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 22.02.2019 года составляет 327 394,11 руб., задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 22.02.2019 года – 11 567,79 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.94 оборот, 102). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 101, 103).

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 16,75 % годовых на срок до 05.07.2023 года (л.д.15-22). Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа (л.д. 23-24).

Банк свои обязательства исполнил путем выдачи заемщику денежных средств в размере 300 000 руб. 

05.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 39 000 руб. под 26,9 % годовых на срок до 05.07.2020 года (л.д.10-14). Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде дифференцированного платежа.

Банк свои обязательства исполнил путем выдачи заемщику денежных средств в размере 39 000 руб.

Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком 21.01.2019 года ФИО1 были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по двум кредитным договорам (л.д.48-49, 50-51).

Однако, требования ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Согласно п. 12 Кредитных договоров, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы (л.д.11, 19). 

Согласно представленным истцом расчётам размер задолженности по состоянию на 22 февраля 2019 года составляет:

- по соглашению о кредитовании 

<

***> от 05.07.2018 г. в размере 327 394,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25 439,72 руб., пени в размере 1 954,39 руб. (л.д.97, 99).

- по соглашению о кредитовании 

<

***> от 05.07.2018 г. в размере 11 567,79 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 10 431,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 086,15 руб., пени в размере 50,30 руб. (л.д.95-96, 98).

Расчеты задолженности, а также начисленных процентов по кредитным договорам, пени, представленный АО «Россельхозбанк» составлен правильно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам установлен, и руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам. 

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что 22.01.2019 года истцом в адрес ФИО1 были направлены требования от 21.01.2019 года о досрочном погашении кредита и расторжении договоров, которые не были исполнены ответчиком (л.д. 48-49, 50-51, 52-59).

Принимая во внимание, что предусмотренные договорами сроки погашения кредита и уплаты процентов нарушены, что является существенным нарушением условий данных договоров, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать расторжения договоров, в связи с чем кредитный договор №1878521/0290 от 05.07.2018 года, кредитный договор №1878521/0291 от 05.07.2018 года подлежат расторжению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 12 589,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2002) задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2018 года по состоянию на 22 февраля 2019 года в размере 327 394,11 руб., задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2018 года по состоянию на 22 февраля 2019 года в размере 11 567,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 589,62 руб.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 05 июля 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 05 июля 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Регир