Дело № 2а-2397/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 11 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С., при секретаре Савиной К.В., с участием прокурора Карамышева С.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2,

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

В обоснование требований указано, что приговором от 13 апреля 2015 г. ФИО2 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 сентября 2015 г. испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 8 декабря 2015 г. условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

6 июня 2018 г. ФИО2 освобожден из ИК-4 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. 7 февраля 2020 г. в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Костромы установлен административный надзор сроком 2 года, с установлением ему административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц по установленным отделом полиции дням; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов. ФИО2 26 февраля 2020 г. поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Костроме. В течение года ФИО2 16 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, а также против порядка управления. Проживает один, со слов соседей характеризуется отрицательно, так как периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, официально не трудоустроен.

Представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от 20 июля 2020 г., ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Обязательным участие представителя административного истца судом не признано, административное исковое заявление рассматривается в его отсутствие. 

Административное исковое заявление рассматривается без участия административного ответчика ФИО2, как извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Карамышева С.Н., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2015 г. ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 сентября 2015 г. испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 8 декабря 2015 г. условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 6 июня 2018 г. ФИО2 освобожден из ИК-4 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания.

7 февраля 2020 г. в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Костромы установлен административный надзор сроком 2 года, с установлением ему административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц по установленным отделом полиции дням; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2020 г.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. Со слов соседей характеризуется отрицательно, так как периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, конфликтует. В ОП № 1 УМВД России по г. Костроме поступали жалобы на противоправное поведение ФИО2

Также установлено, что в течение одного года ФИО2 16 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, а также против порядка управления.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2, видно, что после установления в отношении него административного надзора он один раз совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, один раз нарушил общественный порядок и 14 раз не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, во время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил обязанность, установленную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

19 августа 2020 года приговором Мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. 07 октября 2020 г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, данные об образе жизни и о поведении ФИО2, то, что за непродолжительное время с момента установления административного надзора он 16 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье населения и общественный порядок, суд находит административный иск о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

По мнению суда с учетом установленных судом обстоятельств для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достаточным будет установление ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск зам. начальника УМВД России по г. Костроме о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., на срок шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Ленинского районного суда г. Костромы от 7 февраля 2020 г. административного надзора.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин