УИД № 77RS0001-02-2024-015591-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-435/25 по административному иску ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2014-2015 г.г., налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 1267 руб., пени в размере 48078,50 руб., просила восстановить срок на обращение в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в рассматриваемый период являлся собственником автомобиля марки хх, г.р.з. хх, квартиры по адресу: х.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма налога на имущество физических лиц, транспортного налога, подлежащих уплате за указанный период, и направлены налоговые уведомления. 

В связи с неуплатой транспортного налога, административному ответчику направлено требование от 22.09.2023г. № 71576 об уплате в срок до 17.10.2023г. транспортного налога в размере 1089 руб., налога на имущество физических лиц в размере 829 руб., пени в размере 41823,03 руб. 

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

При этом согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы от 27.05.2024г. ИФНС России № 16 по г. Москве отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени, то есть по истечении 6 месяцев с момента со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

01 июля 2024г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. 

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования ИФНС России № 16 по г. Москве о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере 1267 руб., пени в размере 48078,50 руб., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд.

Учитывая, что сведений об уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока на обращение в суд административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС России № 16 по г. Москве о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 05 июня 2025 года.

В окончательной форме решение суда принято 24 июня 2025 года.

Судья О.В. Фомичева