дело №5-69/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Бежецк 

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В. 

при секретаре Шандиной О.В., 

рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

06 февраля 2017 г. около 9 часов по адресу: Тверская область, г.Бежецк, 

<

адрес> в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО1, причинив физическую боль, а также кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, ссадину на слизистой оболочке щеки. Согласно заключению эксперта № от 14.02.2017 г. эти повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не отрицал, указал, что 06.02.2017 г. около 9 часов был в доме, где проживал с сожительницей ФИО1 по адресу: г.Бежецк, 

<

адрес>, они поругались, и он ударил ФИО1 несколько раз рукой по лицу. Сейчас они помирились, он раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в ходе проверки, проведенной УУП МО МВД России «Бежецкий», будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в целом дала показания, аналогичные приведенным показаниям ФИО2.

Суду представлено заявление потерпевшей о рассмотрении дела без ее участия, в нем она просила строго ФИО2 не наказывать, т.к. она его простила.

Кроме собственного признания вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, его виновность полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2017 г., заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение ей 06.02.2017 г. побоев, ее телефонным сообщением от 06.02.2017 г., поступившим в отдел полиции, заключением эксперта № от 14.02.2017 г., согласно которому у ФИО1 обнаружены кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, ссадина на слизистой оболочке щеки, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, экспертом не исключается причинение данных телесных повреждений ФИО1 06.02.2017 г.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, аналогичных правонарушений не совершал, вину в правонарушении признал, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая к нему претензий не имеет, они помирились, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено, что смягчает ответственность и позволяет назначить ему самое мягкое из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН 

<

***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005, БИК счета: 042809001, Код ОКТМО 28604101, идентификатор №. 

Судья