Дело № 2-4094/2025 

УИД 74RS0017-01-2025-005620-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Перевозниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

- признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6). 

В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО2 составила нотариальное завещание, в соответствии с которым, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, из принадлежащего ей имущества, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала ей, ФИО3. Вторая половина указанной квартиры принадлежит на праве собственности ФИО5, проживающей в городе Нижневартовск. Ответчик ФИО4 является сыном ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В права наследства ни она, ни ответчики ФИО4 и ФИО5 не вступали, поскольку знали про составленное в ее пользу завещание. Она в данном случае, была достоверно уверена в том, что само по себе завещание уже подтверждает возникшее право собственности на долю в указанной ранее квартире и никуда ходить и ничего получать не надо. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ей был поставлен диагноз 

<

данные изъяты>, в связи с чем, периодически она проходила длительное лечение в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Многофункциональный центр с целью сдачи документов для регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по, адресу: 

<

адрес>, однако ей пояснили, что необходимо сходить к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого в дальнейшем и будет произведена регистрация права собственности. В этот же день она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, где ей объяснили, что она пропустила установленные сроки в соответствии со ст. 1154 ГК РФ. Однако считает, что ею в течение данного 6-месячного срока как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Все это время она использовала указанную квартиру по назначению, приходила с периодичностью один раз в два-три дня, пользуется ею и вещами наследодателя в указанной квартире открыто, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, задолженности по ресурсно-снабжающим организациям отсутствуют, содержит квартиру в надлежащем состоянии, периодически производит уборку данной квартиры, поливает цветы. Таким образом, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее сестры – ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что ее сестра ФИО2 оставила завещание. Наследником был ее сын, дочка у нее умерла, муж тоже. После того как умерла ФИО7, она ходит в квартиру, поливает цветы. Никто в квартире не проживал. ФИО1 проживает в городе Нижневартовске. Коммунальные платежи за квартиру оплачивает дочь ФИО10, которая живет в Нижневартовске. После смерти ФИО7 в квартире остались диван, шкаф. Она приходит каждую неделю в квартиру, проверяет ее и цветы поливает. До смерти ФИО2 ФИО5 не оплачивала за квартиру. После смерти ФИО10, ФИО6 взяла расходы по оплате коммунальных платежей на себя. ФИО5 не возражает, чтобы она приняла наследство после ФИО7, устно у них все обговорено.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что при жизни мамы он с ней разговаривал, она сказала, что квартиру оставит Валентине Ивановне. Он не возражал. В квартире никто не проживает. Он, Валентина Ивановна и ее дочь, приходят в квартиру, за цветами ухаживать. ФИО9 не могла по состоянию здоровья в квартиру прийти, он приходил, цветы поливал. В квартире все осталось как при жизни мамы. Он забрал только альбом с фотографиями. Истец приняла все наследство. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.31, 45, 48-49).

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 14, 41).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлено завещание №, заверенное нотариусом нотариального округа Златоустовский городской округ ФИО19 (л.д. 15, 34), в соответствии с которым, она, находясь в здравом уме и твердой памяти, действую добровольно, настоящим завещанием делает распоряжение: из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что она по причине нахождения на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, только в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Многофункциональный центр с целью сдачи документов для регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по, адресу: 

<

адрес>, где ей разъяснили о необходимость получить свидетельство о праве на наследство по завещанию у нотариуса. В этот же день нотариусом было ей разъяснено о том, что она пропустила сроки вступления в права наследования. Однако считает, что ею в течение данного 6-месячного срока как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по ? доле в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 42-44).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее сын ФИО4 (л.д. 40).

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений ответчика ФИО4 следует, что фактически наследство после смерти его матери – ФИО2 приняла ФИО3 О завещании ФИО2 в пользу ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру ему было известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО20 (дочь истца), ФИО22 (соседка умершей) и ФИО21 (соседка умершей), допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца.

Так, из показаний свидетеля ФИО20 следует, что ФИО3 не намеренно вовремя не вступила в права наследства. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает. Она вместе со своей матерью – ФИО3 присматривает за квартирой. Когда ФИО26 была жива, они могли четыре раза в неделю к ней приходить и помогать.

Свидетель ФИО22 суду показала, что ФИО3 ходит в квартиру ФИО7. Она всегда видела Олега, и Валентину. ФИО10 хорошо знала, она выходила на прогулку с собакой. ФИО10 всегда рассказывала про сына Олега и сестру Валю. ФИО10 ей говорила, что сделает завещание, но на кого – она не уточняла.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, она часто видит, что ФИО3 приходит в квартиру. Олега видит, что он приходит в квартиру матери. Квартира расположена по адресу: 

<

адрес>. Она с ФИО27 общалась, они были соседками. После ее смерти в квартиру приходит ее сын и ФИО8. Ей не известно, кому досталась квартира после смерти ФИО7, она знает, что квартира была на двух собственниках, на ФИО11 и дочь супруга ФИО10. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, их заинтересованности в исходе дела не установлено, показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спора в отношении наследственного имущества между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не имеется.

С учётом изложенного суд полагает доказанным, что ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО2, поскольку добросовестно пользуется наследственным имуществом как своим собственным, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 об установлении факта принятия ею открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 212, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 110, п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, приведённых в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, учитывая истечение установленного законом срока для принятия наследства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером, кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Е.А.Перевозникова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.