Дело №2-2210/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Романютенко Н.В., 

при секретаре Ватутиной Е.Н., 

с участием прокурора Ананиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с заявлением об объявлении умершей ФИО3

В обоснование заявления указывает, что является дочерью ФИО3 14 июля 2016 года ФИО3 выехала в /// к своей подруге. В 09 часов пошла в лес за грибами и не вернулась. По факту исчезновения ФИО3 заведено розыскное дело. До настоящего времени не удалось установить местонахождение ФИО3 Объявление ФИО3 умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав. 

Впоследствии требования уточнены, просит признать ФИО3 безвестно отсутствующей. Установление факта безвестного отсутствия ФИО3 необходимо ей для управления имуществом матери, с последующей реализацией наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО2, ее представитель Благодарный В.Ю. на удовлетворении заявленных уточненных требований настаивали, дали объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения заявителя, ее представителя, заключение прокурора, полагающего требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения заявления по следующим основаниям. 

Статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 14-16, 28).

ФИО3 зарегистрирована в квартире ///, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю (л.д. 56 оборот).

Представленные в материалы дела акты о непроживании ФИО3 по месту регистрации, а также в СНТ «

<

данные изъяты> по месту нахождения дачного земельного участка, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, указывают о ее отсутствии с июля 2016 года (л.д. 10, 26). 

По факту исчезновения 14.07.2016 года ФИО3, 24.07.2016 года ОУР ОМВД России по Тальменскому району заведено розыскное дело №2102 (л.д. 7). 

Из ответа ОМВД России по Тальменскому району на запрос суда следует, что до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено (л.д. 64-65).

По сообщению УПФР в г.Барнауле Алтайского края пенсия ФИО3 не доставляется с 01.07.2016 года по причине отсутствия дома. В связи с неполучением пенсии в течении шести месяцев подряд выплата пенсии ФИО3 прекращена (л.д. 57). 

Допрошенная в судебном заседании 25 сентября 2017 года свидетель ФИО1 пояснила, что постоянно созванивалась со своей сестрой ФИО3 С июля 2016 года связи с ней не имеет. 

Принимая во внимание, что в течение года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте ее пребывания, а установление факта безвестного отсутствия ФИО3 имеет для ФИО2 юридическое значение, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, +++ года рождения, уроженку с.///, безвестно отсутствующей с 14 июля 2016 года. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В.Романютенко 

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2017 года