УИД 75RS0013-01-2024-000492-67

Дело № 2-274/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТБ» обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которого 24.05.2019 г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО12 Н.М. заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 824 000 руб., на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21% годовых.

22.03.2021 г. внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк».

06.04.2022 г. между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «АТБ» был заключен договор уступки прав (требований), в результате чего цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору № №

ПАО «Квант Мобайл Банк» реорганизовано в форме присоединения к АО «АТБ»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прага» и ФИО12 Н.М. заключен договор купли-продажи транспортного средства CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019.

Банк свои обязательства по кредиту исполнил, перечислив 824 000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. До настоящего времени требование ответчика не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 468 708, 87 руб., из которых сумма основного долга 450 028, 82 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18 383, 37 руб., сумма задолженности по пени 296, 68 руб.

Заемщик ФИО12 Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просят: взыскать с наследников наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «АТБ» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 708, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 887 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее наследникам наследственного имущества ФИО14 а именно на автомобиль CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019; наложить арест на транспортное средство.

Представитель истца АО «АТБ» в судебное заседание не явился, просил письменно рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, письменных заявлений и ходатайств не представили.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования ПАО Росбанк, ПАО Банк ВТБ, ФИО9, ФИО5, ФИО10 уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления ФИО15. о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Плюс Банк» и ФИО12 Н.М. заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 824 000 руб., со сроком возврата кредита 84 месяцев, под 21% годовых.

Согласно представленному расчету и сведениям о движении денежных средств по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 468 708, 87 руб., из которых: 450 028, 82 руб. задолженность по основному долгу, 18 383, 37 руб. – задолженность по процентам, 296, 68 руб. – задолженность по пене.

Согласно п. 11 договора, кредит в размере 824 000 руб. предоставляется банком на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. ФИО12 Н.М. лично, под роспись, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями договора.

Представленные истцом расчеты не оспорены, судом проверены и приняты; доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, суду не представлено.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 Н.М. и ФИО6 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО12 Н.М., ФИО5

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО12 Н.М. и ФИО5 расторгнут на основании решения Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 Н.М. и Чёрной Л.В. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО12 Н.М. и ФИО7 расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО12 Н.М., в графе мать указана ФИО5

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Согласно ответов нотариусов Карымского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.Из ответа ОМВД России по 

<

адрес> следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019.

Согласно выписки с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО5. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что на имя ФИО2 права на объекты недвижимости не зарегистрированы.

По сведениям Государственной инспекции 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО2 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных инспекцией не зарегистрировано.

На имя ФИО2 в ПАО Сбербанк зарегистрированы банковские счета №, №, №, с нулевым остатком; в АО «Тинькофф банк» счета №, № с нулевым остатком на счетах.

По сведениям ПАО Росбанк, между банком и ФИО12 Н.М. заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 121 340, 88 руб., по кредитному договору № составляет 56 949, 75 руб.

По сведениям ПАО ВТБ, на имя ФИО2 имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с просроченной задолженность 229 640, 19 руб.

По сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», на имя ФИО2 открыт счет № с нулевым остатком.

Согласно ответа с ОСФР по 

<

адрес>, на день смерти ФИО12 Н.М. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды», невыплаченные сумм пенсии отсутствуют.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО2, которое может быть включено в наследство после его смерти, а также о иных наследниках, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

При отсутствии наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО8 в права наследования никто из наследников не вступал, фактически никто наследственное имущество не принимал, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего является выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Для Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Республики Бурятия правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

При этом отсутствие законодательства, регламентирующего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и порядка передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований не может являться основанием для отказа в иске.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

В данном случае установлено, что наследственное дело к имуществу заемщика ФИО2 не заводилось, при этом на умершего заемщика зарегистрировано имущество в виде транспортного средства CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти заемщика ФИО2 на его имя зарегистрировано транспортное средство CHERY № год выпуска 2019. Другого движимого и недвижимого имущество на имя ФИО2, как следует из представленных суду ответов не зарегистрировано.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора. Доказательств того, что транспортное средство CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019 находился в собственности наследодателя на момент его смерти, кроме сведений из ГИБДД, поступивших по запросу суда, в материалы дела истцом не представлены. 

По сведениям ФИО5, являющейся бывшей супругой ФИО2 сведениями о нахождении транспортного средства, и о его состоянии она не располагает.

По сведениям УФНС России по 

<

адрес>, ФИО2 на момент смерти принадлежало транспортное средство №, год выпуска 2019, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В отношении указанного транспортного средства ФИО2 произведены расчеты транспортного налога за налоговые периоды 2019-2022 годов, оплата произведена в полном объеме.

При этом указанные сведения не могут быть признаны достаточными доказательствами наличия указанного автомобиля в собственности наследодателя и возможности его перехода в собственность Российской Федерации, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства. Таких доказательств суду не представлено. 

Основания для признания выморочным имуществом автомобиля CHERY Т11FLЗ, год выпуска 2019, отсутствуют, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств реального наличия такого транспортного средства в действительности, суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, нельзя предполагать, что Российская Федерация в лице уполномоченного органа имеет возможность вступить во владение данным имуществом в виде автомобиля №, 2019 год выпуска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие у наследодателя ФИО16 н момент смерти имущества в виде указанного автомобиля. Само по себе наличие на учете в ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> сведений о регистрации транспортного средства за ФИО12 Н.М. не означает, что на дату смерти указанный автомобиль принадлежал ему по праву собственности. 

Истцом не представлены допустимые доказательства как наличия наследственного имущества, так и принятия либо не принятия его наследниками, т.е доказательства наличия выморочного имущества, а также нахождения его в собственности у Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что какого-либо наследственного имущества и наследников не установлено, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО17 отказать.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество- транспортное средства: модель автомобиля CHERY T11FL3 (TIGGO3), ГОД ВЫПУСКА 2019, VIN №, ФИО11 № ДВИГАТЕЛЯ № наложенные в рамках данного гражданского дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2024